Việc quay phim bí mật bằng kính AI có thể khiến bạn phải ngồi tù! Một cuộc trấn áp việc ghi âm bí mật hỗ trợ AI đang được tiến hành, với một dự luật mới có hành động quyết đoán

Các cuộc thảo luận liên quan đến mối lo ngại về quyền riêng tư liên quan đến kính thông minh trước đây có xu hướng tập trung vào việc kêu gọi quy định hoặc cấm trong các bối cảnh cụ thể. Tuy nhiên, gần đây, các nhà lập pháp ở California đã đề xuất một dự luật—được chỉ định là SB 1130 (Dự luật Thượng viện 1130)—nhằm quản lý việc sử dụng các thiết bị ghi âm và ghi hình có thể đeo ở hầu hết các cơ sở thương mại.

Dự luật đã được sửa đổi và tiến tới đợt đọc thứ ba vào ngày 26 tháng 8 năm 2026; tính đến ngày 31 tháng 8, nó đã được Thượng viện bang California thông qua và hiện đang được Quốc hội bang xem xét. Nếu được ban hành, SB 1130 sẽ thiết lập cơ sở pháp lý để áp đặt các hạn chế và hình phạt liên quan đến các thiết bị đeo, chẳng hạn như kính thông minh, trên khắp California.

Điều đáng chú ý là dự luật không chỉ hạn chế kính thông minh mà còn hạn chế mọi thiết bị đeo được trang bị khả năng ghi âm hoặc quay video — chẳng hạn như tai nghe nhét tai thông minh có camera hoặc trâm cài thông minh.

Có thể thấy trước rằng nếu dự luật SB 1130 của California được thông qua, nó có thể gây ra một làn sóng quy định trên khắp Châu Âu và Hoa Kỳ nhằm quản lý và hạn chế các thiết bị đeo thông minh, với những vi phạm có thể dẫn đến bỏ tù. Vì vậy, dù ở góc độ ngành hay cá nhân, việc hiểu rõ nội dung của dự luật này là điều cần thiết.

Toàn văn dự luật SB 1130

Nội dung của Bill SB 1130 rất ngắn gọn; Dưới đây là những điểm chính :

'Đầu tiên, luật hiện hành nghiêm cấm việc cố ý sử dụng các thiết bị khuếch đại hoặc ghi âm điện tử để nghe lén hoặc ghi lại thông tin liên lạc bí mật mà không có sự đồng ý của tất cả các bên tham gia liên lạc, tuân theo các quy định pháp lý cụ thể. Hơn nữa, luật hiện hành cấm kết nối trái phép với đường dây liên lạc hoặc chặn hoặc ghi âm liên lạc qua điện thoại mà không có sự đồng ý của tất cả các bên liên quan. $2,500, phạt tù vì tội nhẹ hoặc trọng tội, hoặc cả hai, trừ khi được miễn trừ.

Nếu một người phạm tội trước đây đã bị kết án vi phạm bất kỳ điều luật nào nói trên—không bao gồm tội xâm phạm trái phép—việc vi phạm tiếp theo bất kỳ điều khoản nào trong số này sẽ bị phạt tiền không quá 10.000 đô la, phạt tù vì tội nhẹ hoặc trọng tội, hoặc cả hai.

Dự luật này cũng cấm bất kỳ người nào vận hành một thiết bị ghi âm có thể đeo được xác định để ghi lại âm thanh hoặc video của người khác trong cơ sở thương mại ở bất kỳ khu vực nào mà người đó có mong muốn hợp lý về quyền riêng tư, trừ khi người điều hành có được sự đồng ý rõ ràng của người được ghi âm.'

Thứ hai, Đạo luật này cũng cấm bất kỳ người nào vô hiệu hóa bất kỳ ánh sáng, âm thanh hoặc chỉ báo nào khác trên thiết bị ghi âm hoặc quay video có thể đeo để báo hiệu thiết bị đang ghi âm thanh hoặc video.

Đạo luật này đưa ra các miễn trừ đối với việc sử dụng máy trợ thính, thiết bị liên lạc tăng cường và thay thế cũng như thiết bị tương tự của những người bị khiếm thính hoặc rối loạn giao tiếp, với điều kiện mục đích là để khắc phục những khiếm khuyết đó—chẳng hạn như bằng cách tái tạo âm thanh mà tai người có thể nghe được hoặc tạo điều kiện giao tiếp với người khác.

Hơn nữa, các miễn trừ được áp dụng khi các thiết bị hoặc công nghệ đó được sử dụng để hỗ trợ người khuyết tật tham gia các hoạt động hàng ngày hoặc để đáp ứng các nhu cầu chức năng phát sinh từ tình trạng khuyết tật hoặc bệnh lý.

Vi phạm các điều khoản này có thể bị phạt tiền lên tới 1.500 USD, phạt tù vì tội nhẹ hoặc cả hai. Đạo luật cũng quy định rằng các miễn trừ nói trên áp dụng cho những hành vi vi phạm những điều cấm này.

Bằng cách thiết lập một tội hình sự mới, Đạo luật yêu cầu thực hiện một chương trình địa phương do nhà nước lãnh đạo.

Thứ ba, Đạo luật này sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1 năm 2028 và cấm bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào sản xuất, bán, giao, sở hữu hoặc chào bán để sử dụng trong các hoạt động thương mại bất kỳ thiết bị ghi âm thanh-video đeo trên người nào không được trang bị ánh sáng, âm thanh hoặc cơ chế chỉ báo khác đủ dễ thấy để cảnh báo cho một người có lý trí ở gần đó về thực tế rằng quá trình ghi âm đang diễn ra.

Hơn nữa, Đạo luật cấm bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào sản xuất, bán, phân phối, sở hữu hoặc cung cấp công nghệ có sẵn trên thị trường—trong đó mục đích chính, định vị thị trường chính hoặc mục đích sử dụng chính có thể là cho phép người dùng tắt đèn, âm thanh hoặc các chỉ báo khác trên thiết bị ghi âm thanh/video đeo trên người mà báo hiệu đang được ghi.

Đạo luật cũng cấm bất kỳ người nào mua, trao đổi, mua hoặc sử dụng công nghệ đó theo các điều khoản cụ thể được nêu trong đó. Biết hành vi vi phạm các quy định này sẽ phải chịu hình phạt dân sự lên tới 2.500 USD cho mỗi lần vi phạm...

Tóm lại, các hình phạt áp dụng cho các hành động như ghi âm hoặc quay video mà không có sự đồng ý tại các địa điểm được Đạo luật quy định, cố tình che khuất chỉ báo của thiết bị hoặc sản xuất và bán thiết bị AI có thể đeo không có chỉ báo đó.

Giải thích các khái niệm cụ thể

Bạn có thể có nhiều câu hỏi sau khi xem các thuật ngữ khác nhau được đề cập ở trên. Hãy yên tâm - phần sau của dự luật giải thích một số khái niệm có trong văn bản chính. Chúng tôi sẽ nêu bật và giải thích những điểm chính cho bạn:

Thiết bị ghi âm thanh và video có thể đeo được là gì?

SB 1130 định nghĩa 'thiết bị ghi âm thanh hoặc video có thể đeo' là 'bất kỳ thiết bị nào được thiết kế để đeo trên người hoặc gắn vào cơ thể—chứ không phải cầm trên tay người dùng—có khả năng ghi âm thanh hoặc video hoặc truyền âm thanh hoặc video đến một thiết bị khác hoặc Internet.'

Định nghĩa này có thể bao gồm nhiều loại thiết bị ngoài kính AI. Điều khoản 'thay vì cầm trên tay người dùng' là một sửa đổi gần đây, có khả năng chỉ ra rằng các nhà lập pháp có ý định loại trừ điện thoại thông minh, loại điện thoại thông minh thường không được thiết kế để đeo trên người hoặc gắn vào cơ thể và thường do người dùng cầm.

Ngoài ra, các thiết bị ghi âm hoặc ghi hình có thể đeo không bao gồm máy ảnh đeo trên người được các quan chức nhà nước hoặc nhân viên thực thi pháp luật sử dụng khi thực hiện nhiệm vụ của họ.

Cơ sở thương mại là gì?

SB 1130 định nghĩa 'cơ sở thương mại' là 'bất kỳ văn phòng thực tế hoặc địa điểm bán lẻ nào nơi công chúng mua hàng hóa hoặc dịch vụ từ một doanh nghiệp.'

Điều gì tạo nên kỳ vọng hợp lý về quyền riêng tư?

Câu trả lời vẫn chưa rõ ràng và có thể không bao giờ có được một định nghĩa tuyệt đối, dứt khoát. Mặc dù việc đi bộ trên vỉa hè công cộng ở California thường không tạo ra kỳ vọng hợp lý về quyền riêng tư liên quan đến việc quan sát bằng mắt, nhưng luật California thường đưa ra sự bảo vệ cao hơn so với nhiều tiểu bang khác khi nói đến việc ghi lại các cuộc trò chuyện, giám sát có chủ đích hoặc nâng cao về mặt công nghệ và tiết lộ thông tin riêng tư—ngay cả khi những hoạt động này diễn ra trong không gian về mặt kỹ thuật là 'công cộng'. Bối cảnh cụ thể, bản chất của thông tin và công nghệ được sử dụng đều là những yếu tố quan trọng.

Đây có thể là lý do tại sao Dự luật Thượng viện (SB) 1130 đặc biệt nhắm mục tiêu đến 'các cơ sở thương mại nơi những người khác có kỳ vọng hợp lý về quyền riêng tư', thay vì cố gắng quản lý tất cả hoạt động ghi âm trong không gian công cộng.

Chụp là gì?

Chụp đề cập đến việc thu thập và lưu trữ âm thanh hoặc video của người khác hoặc thu thập và truyền âm thanh hoặc video của người khác cho bất kỳ người nào khác. 'Chụp' không bao gồm việc xử lý tạm thời âm thanh hoặc video mà việc xử lý đó không dẫn đến việc âm thanh hoặc video được lưu trữ hoặc truyền đến người khác.

Quay phim cảnh sát có vi phạm pháp luật không?

Việc chụp ảnh, ghi âm hoặc quay video các quan chức nhà nước hoặc nhân viên thực thi pháp luật ở nơi công cộng—với điều kiện quan chức đó ở trong khu vực công cộng hoặc người thực hiện ghi âm ở địa điểm mà họ có quyền tiếp cận hợp pháp—bản thân nó không cấu thành hành vi vi phạm pháp luật; nó cũng không cung cấp sự nghi ngờ hợp lý để giam giữ cá nhân, chứ chưa nói đến đủ căn cứ để bắt giữ.

Các công ty sản xuất kính hoặc tai nghe AI ​​hoặc cung cấp các dịch vụ phần mềm liên quan có chịu trách nhiệm pháp lý không?

Đạo luật không áp đặt trách nhiệm pháp lý đối với một thực thể chỉ vì thực thể đó sản xuất thiết bị ghi âm thanh-video có thể đeo hoặc cung cấp phần mềm hoặc dịch vụ để xử lý, lưu trữ hoặc truyền nội dung được ghi bởi các thiết bị đó.

Tuy nhiên, một thực thể phải chịu trách nhiệm pháp lý theo các điều khoản liên quan nếu thực thể đó sản xuất, bán, phân phối, sở hữu hoặc cung cấp công nghệ thương mại có sẵn trong đó mục đích chính, định vị thị trường chính hoặc có khả năng sử dụng chính công nghệ đó là cho phép người dùng tắt đèn, âm thanh hoặc các chỉ báo khác trên thiết bị ghi âm thanh-video đeo trên người để báo hiệu thiết bị đang ghi âm thanh hoặc video.

Việc đeo hoặc sử dụng các thiết bị đó như một phần công việc của một người có phải là bất hợp pháp không?

Dự luật loại trừ những điều sau đây khỏi định nghĩa về 'thiết bị ghi âm hoặc ghi video có thể đeo': 'tai nghe, radio hai chiều hoặc các thiết bị tương tự do nhân viên vận hành trong quá trình thực hiện nhiệm vụ công việc bình thường của họ và được người sử dụng lao động cung cấp cho mục đích đó.'

Mô tả này có thể bao gồm các vai trò như đại diện trung tâm cuộc gọi và một số người nhận đơn đặt hàng đồ ăn nhanh. Mặc dù điều này thu hẹp phạm vi của dự luật ở một mức độ nào đó, SB 1130 cũng quy định rằng nhân viên sử dụng các thiết bị đó để ghi âm giọng nói hoặc hình ảnh của khách hàng phải thông báo cho khách hàng rằng họ đang được ghi âm.

Do đó, ngoài việc đánh giá tác động của các công nghệ tiên tiến vào nơi làm việc, một số người sử dụng lao động cũng có thể cần kiểm tra lại cách nhân viên của họ sử dụng thiết bị ghi âm truyền thống sau khi dự luật được ban hành.

'Thiết bị đeo' không nằm ngoài luật pháp.

Trong một hoặc hai năm qua, sự tiến bộ nhanh chóng của các thiết bị thông minh có thể đeo và các mô hình AI quy mô lớn đã cho phép một số người dùng lách luật và quy định hiện hành, xâm phạm trắng trợn quyền riêng tư của người khác. Tuy nhiên, việc đưa ra nhiều quy định khác nhau—chẳng hạn như Dự luật SB 1130—cho thấy rằng các cơ quan lập pháp đang bắt kịp và đưa danh mục sản phẩm đang phát triển nhanh này dưới sự giám sát của cơ quan quản lý.

Vào tháng 7 năm 2026, New York trở thành tiểu bang đầu tiên của Hoa Kỳ cấm sử dụng kính thông minh AI tại tất cả các tòa án tiểu bang. Anh và xứ Wales làm theo vào tháng 8 năm 2026, với Dịch vụ Tòa án và Tòa án HM (HMCTS) thông báo rằng kính AI mà bất kỳ ai mang vào tòa nhà sẽ bị tịch thu.

BBC trước đó đã đưa tin về sự cố trong đó một phụ nữ 21 tuổi bị một người đàn ông tiếp cận để xin số điện thoại của cô mà không biết rằng anh ta đang ghi lại toàn bộ quá trình tương tác bằng kính AI. Người đàn ông đã đăng đoạn video lén lút ghi lại lên TikTok và thu hút được 1,3 triệu lượt xem; sau đó, người phụ nữ phải hứng chịu hàng loạt tin nhắn và cuộc điện thoại quấy rối.

Trên thực tế, người đàn ông này đã đăng hàng chục video được quay lén tương tự trên TikTok. Hơn nữa, nhiều người có ảnh hưởng đã sử dụng nội dung như vậy để bán các khóa học, dạy những người đàn ông khác — những người trả tiền cho việc hướng dẫn — các kỹ thuật cách tiếp cận phụ nữ.

Vương quốc Anh cũng chứng kiến ​​vụ truy tố hình sự đầu tiên liên quan đến kính thông minh: một người đàn ông đã nhận tội thị dâm tại Tòa án Sơ thẩm Warrington sau khi sử dụng kính thông minh để ghi lại cảnh quan hệ tình dục mà không có sự đồng ý của người phụ nữ.

Tóm lại: lĩnh vực 'thiết bị đeo' không nằm ngoài tầm với của pháp luật. Sự tiện lợi và khả năng của thiết bị càng lớn thì trách nhiệm đi kèm với nó càng lớn.

Nguồn: Hành tinh VRAR