Syuting Rahasia dengan Kacamata AI Bisa Menjebloskan Anda ke Penjara! Tindakan tegas terhadap Perekaman Terselubung yang didukung AI sedang dilakukan, dengan RUU baru yang mengambil tindakan tegas

Diskusi mengenai masalah privasi yang terkait dengan kacamata pintar sebelumnya cenderung berfokus pada seruan untuk peraturan atau pelarangan dalam situasi tertentu. Namun baru-baru ini, anggota parlemen di California telah mengajukan rancangan undang-undang—yang disebut SB 1130 (Senate Bill 1130)—yang bertujuan mengatur penggunaan perangkat perekam audio dan video yang dapat dikenakan di sebagian besar perusahaan komersial.

RUU tersebut diubah dan dilanjutkan ke tahap pembacaan ketiga pada tanggal 26 Agustus 2026; pada tanggal 31 Agustus, undang-undang tersebut telah disahkan oleh Senat Negara Bagian California dan saat ini sedang dipertimbangkan oleh Majelis Negara Bagian. Jika diberlakukan, SB 1130 akan menjadi dasar hukum untuk menerapkan pembatasan dan hukuman terkait perangkat yang dapat dikenakan, seperti kacamata pintar, di seluruh California.

Perlu dicatat bahwa undang-undang tersebut tidak hanya membatasi kacamata pintar tetapi juga perangkat wearable apa pun yang dilengkapi dengan kemampuan merekam audio atau video—seperti earbud pintar dengan kamera atau bros pintar.

Dapat diperkirakan bahwa jika RUU SB 1130 California disahkan, hal ini dapat memicu gelombang peraturan di seluruh Eropa dan Amerika Serikat yang bertujuan untuk mengatur dan membatasi perangkat pintar yang dapat dikenakan, yang pelanggarannya berpotensi mengakibatkan hukuman penjara. Oleh karena itu, baik dari sudut pandang industri maupun individu, penting untuk memahami isi RUU ini.

Teks lengkap RUU SB 1130

Teks RUU SB 1130 singkat; Berikut poin-poin pentingnya :

'Pertama, undang-undang yang ada melarang penggunaan perangkat amplifikasi atau perekam elektronik dengan sengaja untuk menguping atau merekam komunikasi rahasia tanpa persetujuan semua pihak dalam komunikasi, sesuai dengan ketentuan undang-undang tertentu. Selain itu, undang-undang yang ada melarang sambungan tidak sah ke jalur komunikasi atau intersepsi atau perekaman komunikasi telepon tanpa izin semua pihak yang terlibat; undang-undang ini juga melarang masuk tanpa izin ke properti orang lain untuk tujuan melakukan atau mencoba melakukan tindakan terlarang yang disebutkan di atas. Pelanggaran terhadap ketentuan ini dapat dihukum. dengan denda tidak melebihi $2.500, penjara karena pelanggaran ringan atau kejahatan besar, atau keduanya, kecuali ada pengecualian.

Jika pelanggar sebelumnya pernah dihukum karena melanggar salah satu undang-undang yang disebutkan di atas—tidak termasuk pelanggaran pelanggaran—pelanggaran selanjutnya terhadap ketentuan ini dapat dihukum dengan denda tidak melebihi $10.000, penjara karena pelanggaran ringan atau kejahatan besar, atau keduanya.

RUU ini juga melarang siapa pun mengoperasikan perangkat perekam yang dapat dipakai untuk merekam audio atau video milik orang lain dalam perusahaan komersial di wilayah mana pun di mana orang tersebut mempunyai ekspektasi privasi yang wajar, kecuali operator telah memperoleh izin tertulis dari orang yang merekam.'

Kedua, Undang-undang ini juga melarang siapa pun menonaktifkan lampu, suara, atau indikator lain apa pun pada perangkat perekam audio atau video wearable yang menandakan perangkat tersebut sedang merekam audio atau video.

Undang-undang ini memberikan pengecualian atas penggunaan alat bantu dengar, perangkat komunikasi augmentatif dan alternatif, serta peralatan serupa oleh individu dengan gangguan pendengaran atau gangguan komunikasi, asalkan tujuannya adalah untuk mengatasi gangguan tersebut—misalnya dengan mereproduksi suara yang dapat didengar oleh telinga manusia atau memfasilitasi komunikasi dengan orang lain.

Selain itu, pengecualian berlaku ketika perangkat atau teknologi tersebut digunakan untuk membantu individu penyandang disabilitas dalam berpartisipasi dalam aktivitas sehari-hari atau untuk memenuhi kebutuhan fungsional yang timbul dari disabilitas atau kondisi medis.

Pelanggaran terhadap ketentuan ini dapat dihukum dengan denda hingga $1.500, penjara sebagai pelanggaran ringan, atau keduanya. Undang-undang tersebut juga mengatur bahwa pengecualian di atas berlaku untuk pelanggaran terhadap larangan tersebut.

Dengan menetapkan tindak pidana baru, UU tersebut mengamanatkan pelaksanaan program lokal yang dimotori negara.

Ketiga, Undang-undang ini mulai berlaku pada tanggal 1 Januari 2028, dan melarang setiap orang atau badan untuk memproduksi, menjual, menyerahkan, memiliki, atau menawarkan untuk digunakan dalam kegiatan komersial perangkat perekam audio-video yang dapat dikenakan yang tidak dilengkapi dengan lampu, suara, atau mekanisme penanda lainnya yang cukup mencolok untuk memperingatkan orang yang wajar di sekitarnya mengenai fakta bahwa perekaman sedang berlangsung.

Selain itu, Undang-undang tersebut melarang individu atau entitas mana pun untuk memproduksi, menjual, mengirimkan, memiliki, atau menawarkan teknologi yang tersedia secara komersial—yang tujuan utamanya, penentuan posisi pasar utamanya, atau kemungkinan penggunaan utamanya adalah untuk memungkinkan pengguna menonaktifkan lampu, suara, atau indikator lain pada perangkat perekam audio/video yang dapat dipakai yang menandakan perekaman sedang berlangsung.

Undang-undang tersebut juga melarang siapa pun untuk membeli, menukar, memperoleh, atau menggunakan teknologi tersebut, dengan tunduk pada ketentuan khusus yang ditetapkan di dalamnya. Mengetahui pelanggaran peraturan ini akan dikenakan hukuman perdata hingga $2,500 per pelanggaran...

Singkatnya, hukuman berlaku untuk tindakan seperti merekam audio atau video tanpa izin di lokasi yang ditentukan oleh Undang-undang, dengan sengaja mengaburkan indikator perangkat, atau memproduksi dan menjual perangkat AI yang dapat dikenakan yang tidak memiliki indikator tersebut.

Penjelasan konsep tertentu

Anda mungkin mempunyai banyak pertanyaan setelah melihat berbagai istilah yang disebutkan di atas. Yakinlah—bagian terakhir dari RUU ini menjelaskan beberapa konsep yang terdapat dalam teks utama. Kami akan menyoroti dan menjelaskan poin-poin penting untuk Anda:

Apa sajakah perangkat perekam audio dan video yang dapat dipakai?

SB 1130 mendefinisikan 'perangkat perekam audio atau video yang dapat dikenakan' sebagai 'perangkat apa pun yang dirancang untuk dikenakan atau dipasang pada tubuh—bukan dipegang di tangan pengguna—yang mampu merekam audio atau video, atau mentransmisikan audio atau video ke perangkat lain atau Internet.'

Definisi ini dapat mencakup berbagai perangkat selain kacamata AI. Klausul 'daripada dipegang di tangan pengguna' merupakan amandemen terbaru, yang kemungkinan besar mengindikasikan bahwa pembuat undang-undang bermaksud mengecualikan ponsel cerdas, yang umumnya tidak dirancang untuk dikenakan atau dipasang pada tubuh dan biasanya dipegang oleh pengguna.

Selain itu, perangkat perekam audio atau video yang dapat dikenakan tidak termasuk kamera yang dikenakan di tubuh yang digunakan oleh pejabat publik atau petugas penegak hukum dalam menjalankan tugasnya.

Apa itu perusahaan komersial?

SB 1130 mendefinisikan 'perusahaan komersial' sebagai 'setiap kantor fisik atau lokasi ritel tempat masyarakat memperoleh barang atau jasa dari suatu bisnis.'

Apa yang dimaksud dengan ekspektasi privasi yang masuk akal?

Jawabannya masih belum jelas, dan definisi yang definitif dan absolut mungkin tidak akan pernah bisa dicapai. Meskipun berjalan di trotoar umum di California pada umumnya tidak memberikan harapan yang masuk akal terhadap privasi sehubungan dengan pengamatan visual, undang-undang California sering kali memberikan perlindungan yang lebih besar dibandingkan banyak negara bagian lainnya dalam hal perekaman percakapan, pengawasan yang ditargetkan atau ditingkatkan secara teknologi, dan pengungkapan fakta-fakta pribadi—bahkan ketika aktivitas ini terjadi di ruang yang secara teknis bersifat 'publik'. Konteks spesifik, sifat informasi, dan teknologi yang digunakan merupakan faktor-faktor yang sangat penting.

Hal ini mungkin menjadi alasan mengapa RUU Senat (SB) 1130 secara khusus menargetkan 'tempat komersial di mana pihak lain mempunyai ekspektasi yang masuk akal terhadap privasi,' dibandingkan berupaya mengatur semua rekaman di ruang publik.

Apa itu penangkapan?

Pengambilan mengacu pada pengumpulan dan penyimpanan audio atau video orang lain, atau pengumpulan dan transmisi audio atau video orang lain ke orang lain. 'Capture' tidak termasuk pemrosesan sementara audio atau video dimana pemrosesan tersebut tidak mengakibatkan audio atau video tersebut disimpan atau dikirimkan ke orang lain.

Apakah memfilmkan petugas penegak hukum adalah ilegal?

Memotret, merekam audio, atau merekam video pejabat publik atau aparat penegak hukum di tempat umum—asalkan pejabat tersebut berada di tempat umum atau orang yang merekam berada di lokasi yang secara hukum berhak mereka akses—tidak dengan sendirinya merupakan pelanggaran hukum; juga tidak memberikan kecurigaan yang masuk akal untuk menahan seseorang, apalagi alasan yang cukup untuk melakukan penangkapan.

Apakah perusahaan yang memproduksi kacamata atau headset AI, atau menyediakan layanan perangkat lunak terkait, menanggung tanggung jawab?

Undang-undang ini tidak membebankan tanggung jawab pada suatu entitas semata-mata karena entitas tersebut memproduksi perangkat perekam audio-video yang dapat dikenakan atau menyediakan perangkat lunak atau layanan untuk memproses, menyimpan, atau mengirimkan konten yang direkam oleh perangkat tersebut.

Namun, suatu entitas menanggung tanggung jawab berdasarkan ketentuan yang relevan jika entitas tersebut memproduksi, menjual, menyerahkan, memiliki, atau menawarkan teknologi yang tersedia secara komersial jika tujuan utama, penentuan posisi pasar utama, atau kemungkinan penggunaan utama teknologi tersebut adalah untuk memungkinkan pengguna menonaktifkan lampu, suara, atau indikator lain pada perangkat perekam audio-video wearable yang memberi sinyal bahwa perangkat tersebut sedang merekam audio atau video.

Apakah ilegal memakai atau menggunakan perangkat tersebut sebagai bagian dari pekerjaan?

RUU ini mengecualikan hal-hal berikut dari definisinya tentang 'perangkat perekam audio atau video yang dapat dikenakan': 'headset, radio dua arah, atau perangkat serupa yang dioperasikan oleh karyawan selama pelaksanaan normal tugas pekerjaan mereka dan disediakan oleh pemberi kerja untuk tujuan tersebut.'

Deskripsi ini kemungkinan besar mencakup peran seperti perwakilan call center dan penerima pesanan makanan cepat saji tertentu. Meskipun hal ini mempersempit cakupan RUU sampai batas tertentu, SB 1130 juga menetapkan bahwa karyawan yang menggunakan perangkat tersebut untuk merekam suara atau gambar pelanggan harus memberi tahu pelanggan bahwa mereka sedang direkam.

Oleh karena itu, selain menilai dampak teknologi mutakhir yang memasuki tempat kerja, beberapa pengusaha mungkin juga perlu mengkaji ulang bagaimana staf mereka menggunakan peralatan perekam tradisional setelah undang-undang tersebut disahkan.

'Perangkat yang dapat dikenakan' tidak melanggar hukum.

Dalam satu atau dua tahun terakhir, kemajuan pesat perangkat pintar yang dapat dipakai dan model AI berskala besar telah memungkinkan beberapa pengguna untuk mengabaikan undang-undang dan peraturan yang ada, sehingga secara terang-terangan melanggar privasi orang lain. Namun, diperkenalkannya berbagai peraturan—seperti RUU SB 1130—menunjukkan bahwa badan legislatif sedang mengejar dan menempatkan kategori produk yang berkembang pesat ini di bawah pengawasan peraturan.

Pada bulan Juli 2026, New York menjadi negara bagian AS pertama yang melarang penggunaan kacamata pintar AI di semua pengadilan negara bagian. Inggris dan Wales mengikutinya pada bulan Agustus 2026, dengan HM Courts and Tribunals Service (HMCTS) mengumumkan bahwa kacamata AI yang dibawa oleh siapa pun yang memasuki gedung pengadilan akan disita.

BBC sebelumnya melaporkan sebuah insiden di mana seorang wanita berusia 21 tahun didekati oleh seorang pria yang meminta nomor teleponnya, tanpa menyadari bahwa pria tersebut merekam seluruh interaksi menggunakan kacamata AI. Pria itu memposting video yang direkam secara diam-diam di TikTok, dan ditonton 1,3 juta kali; kemudian, wanita tersebut menjadi sasaran rentetan pesan dan panggilan telepon yang melecehkan.

Faktanya, pria tersebut sempat mengunggah puluhan video serupa yang direkam secara sembunyi-sembunyi di TikTok. Selain itu, banyak influencer telah menggunakan konten tersebut untuk menjual kursus, mengajari pria lain—yang membayar untuk pengajaran tersebut—teknik tentang cara mendekati wanita.

Inggris juga telah mengalami penuntutan pidana pertama yang melibatkan kacamata pintar: seorang pria mengaku bersalah melakukan voyeurisme di Pengadilan Magistrat Warrington setelah menggunakan kacamata pintar untuk merekam hubungan seksual tanpa persetujuan wanita tersebut.

Singkatnya: ranah “perangkat yang dapat dikenakan” tidak berada di luar jangkauan hukum. Semakin besar kenyamanan dan kemampuan suatu perangkat, semakin besar pula tanggung jawab yang diembannya.

Sumber: Planet VRAR