AI 안경으로 비밀 촬영하면 감옥에 갈 수도 있다! AI 기반 비밀 녹음에 대한 단속이 진행 중이며 새로운 법안이 결정적인 조치를 취함

스마트 안경과 관련된 개인 정보 보호 문제에 대한 논의는 이전에는 특정 환경에서의 규제 또는 금지 요구에 초점을 맞추는 경향이 있었습니다. 그러나 최근 캘리포니아 주의회에서는 대부분의 상업 시설에서 착용 가능한 오디오 및 비디오 녹화 장치의 사용을 규제하는 것을 목표로 하는 SB 1130(상원 법안 1130)이라는 법안을 추진하고 있습니다.

법안은 2026년 8월 26일 개정되어 3차 낭독 단계로 진행되었습니다. 8월 31일 현재 캘리포니아 주 상원을 통과했으며 현재 주 의회에서 심의 중입니다. SB 1130이 제정되면 캘리포니아 전역에서 스마트 안경과 같은 웨어러블 장치에 대해 제한 및 처벌을 부과하기 위한 법적 근거가 마련될 것입니다.

이 법안은 스마트 안경뿐만 아니라 카메라가 장착된 스마트 이어버드나 스마트 브로치 등 오디오 또는 비디오 녹화 기능이 탑재된 모든 웨어러블 장치도 제한한다는 점에 주목할 필요가 있습니다.

캘리포니아의 SB 1130 법안이 통과되면 유럽과 미국 전역에서 스마트 웨어러블 장치를 관리하고 제한하기 위한 규제의 물결이 촉발될 수 있으며 위반 시 징역형에 처해질 가능성이 있습니다. 따라서 업계 입장에서든, 개인 입장에서든 이 법안의 내용을 이해하는 것이 필수적이다.

법안 SB 1130의 전문

Bill SB 1130의 내용은 간단합니다. 핵심 사항은 다음과 같습니다 .

'첫째, 기존 법률에서는 통신에 관련된 모든 당사자의 동의 없이 기밀 통신을 도청하거나 녹음하기 위해 고의로 전자 증폭 또는 녹음 장치를 사용하는 것을 금지하고 있습니다. 또한 기존 법률에서는 모든 관련 당사자의 동의 없이 통신 회선에 대한 무단 연결이나 전화 통신의 감청 또는 녹음을 금지하고 있으며, 앞서 언급한 금지 행위를 저지르거나 시도할 목적으로 타인의 재산에 무단 침입하는 것도 금지합니다. 이러한 조항을 위반할 경우 다음과 같은 처벌을 받을 수 있습니다. $2,500 이하의 벌금, 경범죄 또는 중범죄로 인한 징역, 또는 면제가 적용되지 않는 한 둘 다.

범죄자가 이전에 무단 침입 범죄를 제외하고 앞서 언급한 법률을 위반하여 유죄판결을 받은 경우, 이후에 이러한 조항을 위반할 경우 $10,000 이하의 벌금, 경범죄 또는 중범죄로 징역형을 받거나 둘 다의 처벌을 받을 수 있습니다.

이 법안은 또한 운영자가 녹음되는 사람의 명시적인 동의를 얻지 않는 한, 개인 정보 보호에 대한 합당한 기대가 있는 상업 시설 내에서 다른 사람의 오디오 또는 비디오를 녹음하기 위해 정의된 웨어러블 녹음 장치를 작동하는 것을 금지합니다.'

둘째, 이 법은 또한 장치가 오디오 또는 비디오를 녹음하고 있음을 알리는 웨어러블 오디오 또는 비디오 녹화 장치의 조명, 소리 또는 기타 표시기를 비활성화하는 것을 금지합니다.

이 법은 인간의 귀에 들리는 소리를 재생하거나 다른 사람과의 의사소통을 촉진하는 등 그러한 장애를 극복하는 것이 목적인 경우 청각 장애 또는 의사소통 장애가 있는 개인의 보청기, 보완대체 의사소통 장치 및 유사한 장비의 사용에 대한 면제를 제공합니다.

또한, 그러한 장치나 기술이 장애인의 일상 활동 참여를 지원하거나 장애 또는 질병으로 인해 발생하는 기능적 필요를 충족하는 데 사용되는 경우에는 면제가 적용됩니다.

이러한 조항을 위반할 경우 최대 $1,500의 벌금, 경범죄 징역 또는 두 가지 모두의 처벌을 받을 수 있습니다. 또한 이 법은 앞서 언급한 면제가 이러한 금지 사항을 위반하는 경우에도 적용된다고 규정하고 있습니다.

새로운 형사 범죄를 규정함으로써 이 법은 국가 주도의 지역 프로그램 시행을 의무화합니다.

셋째, 이 법은 2028년 1월 1일에 발효되며, 빛, 소리 또는 근처에 있는 합리적인 사람에게 녹음이 진행되고 있다는 사실을 알릴 만큼 충분히 눈에 띄는 기타 표시 장치가 장착되지 않은 착용형 오디오-비디오 녹음 장치를 개인이나 법인이 제조, 판매, 전달, 소유 또는 상업적 활동에 사용하기 위해 제공하는 것을 금지합니다.

또한 이 법은 개인 또는 법인이 상업적으로 이용 가능한 기술을 제조, 판매, 전달, 소유 또는 제공하는 것을 금지합니다. 이러한 기술의 주요 목적, 주요 시장 포지셔닝 또는 주요 용도는 사용자가 녹음이 진행 중인 웨어러블 오디오/비디오 녹화 장치의 조명, 소리 또는 기타 표시기를 비활성화할 수 있도록 하는 것입니다.

또한 이 법은 해당 법에 명시된 특정 조항에 따라 개인이 해당 기술을 구매, 교환, 기타 방법으로 취득 또는 사용하는 것을 금지합니다. 이러한 규정 위반을 인지한 경우 위반 건당 최대 $2,500의 민사 처벌을 받을 수 있습니다.

정리하면, 법에서 정한 장소에서 동의 없이 음성이나 영상을 녹음하는 행위, 기기의 표시를 고의로 가리는 행위, 표시가 없는 웨어러블 AI 기기를 제조·판매하는 행위 등은 처벌 대상이 됩니다.

특정 개념에 대한 설명

위에서 언급한 다양한 용어를 보고 많은 질문이 있을 수 있습니다. 안심하십시오. 법안의 뒷부분에서는 본문에 나오는 일부 개념을 설명합니다. 우리는 귀하를 위해 핵심 사항을 강조하고 설명할 것입니다:

웨어러블 오디오 및 비디오 녹화 장치란 무엇입니까?

SB 1130은 '웨어러블 오디오 또는 비디오 녹화 장치'를 '사용자의 손에 쥐는 것이 아니라 신체에 착용하거나 부착하도록 설계된 모든 장치로, 오디오나 비디오를 녹음하거나 오디오나 비디오를 다른 장치나 인터넷으로 전송할 수 있는 장치'로 정의합니다.

이 정의는 AI 안경을 넘어 광범위한 장치를 포괄할 수 있습니다. '사용자의 손에 쥐지 않고'라는 조항은 최근 개정된 것으로, 일반적으로 신체에 착용하거나 부착하도록 설계되지 않고 일반적으로 사용자가 쥐는 스마트폰을 제외하려는 의도가 있음을 시사하는 것으로 보입니다.

또한 웨어러블 오디오 또는 비디오 녹화 장치에는 공무원이나 법 집행관이 직무 수행에 사용하는 신체 착용 카메라가 포함되지 않습니다.

상업시설이란 무엇인가요?

SB 1130은 '상업 시설'을 '대중이 사업체로부터 상품이나 서비스를 얻는 물리적 사무실 또는 소매점'으로 정의합니다.

개인 정보 보호에 대한 합리적인 기대는 무엇입니까?

대답은 불분명하며 명확하고 절대적인 정의는 결코 불가능할 수 있습니다. 캘리포니아의 공공 보도를 걷는 것은 일반적으로 시각적 관찰과 관련하여 개인 정보 보호에 대한 합리적인 기대를 불러일으키지 않지만, 대화 녹음, 표적화되거나 기술적으로 강화된 감시 및 사적 사실의 공개와 관련하여 캘리포니아 법은 종종 다른 많은 주보다 더 큰 보호를 제공합니다. 이러한 활동이 기술적으로 '공공'인 공간에서 발생하는 경우에도 마찬가지입니다. 특정 맥락, 정보의 성격 및 사용된 기술이 모두 중요한 요소입니다.

이는 상원 법안(SB) 1130이 공공 장소의 모든 녹음을 규제하려고 시도하기보다는 특히 '다른 사람이 개인 정보 보호에 대해 합리적으로 기대하는 상업 시설'을 목표로 삼는 이유일 것입니다.

캡처란 무엇입니까?

캡쳐(Capture)란 타인의 음성이나 영상을 수집하여 저장하거나, 타인의 음성이나 영상을 수집하여 타인에게 전송하는 것을 말합니다. '캡처'에는 해당 처리로 인해 오디오 또는 비디오가 저장되거나 다른 사람에게 전송되지 않는 오디오 또는 비디오의 임시 처리가 포함되지 않습니다.

법 집행관을 촬영하는 것이 불법인가요?

공공장소에서 공무원이나 법집행관의 사진을 찍거나, 오디오를 녹음하거나, 비디오로 녹음하는 것(공무원이 공공 장소에 있거나 녹음을 하는 사람이 법적으로 접근할 수 있는 장소에 있는 경우) 자체는 법률 위반을 구성하지 않습니다. 또한 체포를 위한 충분한 근거는커녕 개인을 구금하는 데 합리적인 의심을 제공하지도 않습니다.

AI 안경이나 헤드셋을 제조하거나 관련 소프트웨어 서비스를 제공하는 회사가 책임을 지게 됩니까?

이 법은 착용 가능한 오디오-비디오 기록 장치를 제조하거나 그러한 장치에 의해 기록된 콘텐츠를 처리, 저장 또는 전송하기 위한 소프트웨어나 서비스를 제공한다는 이유만으로 해당 기업에 책임을 부과하지 않습니다.

그러나 그러한 기술의 주요 목적, 주요 시장 포지셔닝 또는 가능한 주요 사용이 사용자가 장치가 오디오 또는 비디오를 녹음하고 있음을 알리는 웨어러블 오디오-비디오 기록 장치의 조명, 소리 또는 기타 표시기를 비활성화할 수 있게 하는 것인 경우 상업적으로 이용 가능한 기술을 제조, 판매, 인도, 소유 또는 제공하는 경우 기업은 관련 규정에 따라 책임을 집니다.

업무의 일부로 이러한 장치를 착용하거나 사용하는 것이 불법입니까?

이 법안은 '웨어러블 오디오 또는 비디오 녹화 장치' 정의에서 다음을 제외합니다. '헤드셋, 양방향 라디오 또는 직원이 정상적인 업무 수행 중에 작동하고 해당 목적을 위해 고용주가 제공하는 유사한 장치'

이 설명에는 콜센터 담당자 및 특정 패스트푸드 주문 접수자와 같은 역할이 포함될 수 있습니다. 이로 인해 법안의 범위가 어느 정도 좁아지는 반면, SB 1130은 고객의 음성이나 이미지를 녹음하기 위해 그러한 장치를 사용하는 직원이 고객에게 녹음되고 있음을 알려야 한다고 규정하고 있습니다.

결과적으로 일부 고용주는 최첨단 기술이 작업장에 미치는 영향을 평가하는 것 외에도 법안이 제정된 후 직원이 기존 녹음 장비를 사용하는 방법을 재검토해야 할 수도 있습니다.

'웨어러블'은 법을 초월하는 것이 아닙니다.

지난 1~2년 동안 웨어러블 스마트 기기와 대규모 AI 모델의 급속한 발전으로 인해 일부 사용자는 기존 법률 및 규정을 우회하여 타인의 개인 정보를 노골적으로 침해할 수 있었습니다. 그러나 Bill SB 1130과 같은 다양한 규정의 도입은 입법 기관이 빠르게 성장하는 이 제품 범주를 따라잡아 규제 감독을 받고 있음을 나타냅니다.

2026년 7월, 뉴욕은 모든 주 법원에서 AI 스마트 글래스 사용을 금지한 미국 최초의 주가 되었습니다. 잉글랜드와 웨일즈도 2026년 8월에 뒤를 이어 HM 법원 및 재판소 서비스(HMCTS)가 법원 건물에 들어가는 사람이 소지한 AI 안경을 압수할 것이라고 발표했습니다.

BBC는 이전에 21세 여성에게 한 남성이 접근해 전화번호를 요구한 사건을 보도했는데, 그 여성이 AI 안경을 사용해 전체 대화를 녹음하고 있다는 사실을 알지 못했다. 그 남자는 은밀하게 녹화된 영상을 TikTok에 올렸고, 조회수는 130만 회를 기록했습니다. 그 후, 그 여성은 괴롭히는 메시지와 전화를 받았습니다.

실제로 이 남성은 틱톡에 수십 개의 유사한 비밀 녹화 영상을 게시한 바 있다. 게다가 많은 영향력 있는 사람들은 이러한 콘텐츠를 사용하여 강의를 판매하고 강의 비용을 지불하는 다른 남성들에게 여성에게 다가가는 방법을 가르쳤습니다.

영국에서도 스마트 안경과 관련된 첫 번째 형사 기소가 있었습니다. 한 남성이 스마트 안경을 사용해 여성의 동의 없이 성적인 만남을 녹화한 후 워링턴 치안 법원에서 관음증에 대해 유죄를 인정했습니다.

간단히 말해서, '웨어러블' 영역은 법의 범위를 벗어나지 않습니다. 장치의 편의성과 기능이 커질수록 그에 따른 책임도 커집니다.

출처: VRAR 플래닛