Görüntüleme: 0 Yazar: Site Editörü Yayınlanma Tarihi: 2026-09-13 Kaynak: Alan
Akıllı gözlüklerle ilgili gizlilik endişeleriyle ilgili tartışmalar daha önce düzenleme çağrılarına veya belirli ortamlardaki yasaklara odaklanma eğilimindeydi. Ancak son zamanlarda Kaliforniya'daki yasa yapıcılar, çoğu ticari kuruluşta giyilebilir ses ve video kayıt cihazlarının kullanımını düzenlemeyi amaçlayan SB 1130 (Senato Yasa Tasarısı 1130) olarak adlandırılan bir yasa tasarısını öne sürüyorlar.
Tasarı değiştirilerek 26 Ağustos 2026'da üçüncü okuma aşamasına geçildi; 31 Ağustos itibarıyla Kaliforniya Eyalet Senatosu'ndan geçmiştir ve şu anda Eyalet Meclisi tarafından değerlendirilmektedir. SB 1130 yasalaştığı takdirde, Kaliforniya genelinde akıllı gözlük gibi giyilebilir cihazlara yönelik kısıtlamalar ve cezalar uygulanmasına yönelik yasal bir temel oluşturacaktır.
Tasarının sadece akıllı gözlükleri değil, aynı zamanda kameralı akıllı kulaklıklar veya akıllı broşlar gibi ses veya video kayıt özellikleriyle donatılmış tüm giyilebilir cihazları da kısıtladığını belirtmekte fayda var.
Kaliforniya'nın SB 1130 yasa tasarısının geçmesi durumunda, bunun Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde akıllı giyilebilir cihazları yönetmeyi ve kısıtlamayı amaçlayan ve ihlallerin potansiyel olarak hapis cezasına yol açabilecek bir düzenleme dalgasını tetikleyebileceği öngörülebilir. Bu nedenle, ister sektör açısından ister bireysel açıdan olsun, bu yasa tasarısının içeriğini anlamak çok önemlidir.
SB 1130 sayılı yasa tasarısının metni kısadır; İşte önemli noktalar :
'Öncelikle, mevcut yasa, belirli yasal hükümlere tabi olarak, iletişimdeki tüm tarafların rızası olmadan gizli iletişimleri gizlice dinlemek veya kaydetmek için elektronik amplifikasyon veya kayıt cihazlarının kasıtlı kullanımını yasaklamaktadır. Ayrıca, mevcut yasa, iletişim hatlarına yetkisiz bağlantıyı veya ilgili tüm tarafların rızası olmadan telefon iletişimlerinin dinlenmesini veya kaydedilmesini yasaklamaktadır; ayrıca yukarıda belirtilen yasaklı eylemleri gerçekleştirmek veya gerçekleştirmeye teşebbüs etmek amacıyla başka bir kişinin mülküne izinsiz girilmesini de yasaklamaktadır. Bu hükümlerin ihlali, muafiyet geçerli olmadığı sürece, 2.500 ABD Dolarını aşmayan para cezası, kabahat veya ağır suçtan dolayı hapis cezası veya her ikisi ile cezalandırılabilir.
Eğer bir suçlu daha önce yukarıda belirtilen yasalardan herhangi birini (izinsiz giriş suçu hariç) ihlal etmekten mahkum edilmişse, bu hükümlerden herhangi birinin daha sonra ihlali 10.000 ABD dolarını geçmeyecek para cezası, kabahat veya ağır suçtan dolayı hapis cezası veya her ikisi ile cezalandırılır.
Bu yasa aynı zamanda herhangi bir kişinin, operatör kaydedilen kişinin açık rızasını almadığı sürece, ticari bir kuruluştaki başka bir kişinin ses veya videosunu, söz konusu kişinin makul bir gizlilik beklentisinin olduğu herhangi bir alanda kaydetmek için tanımlanmış bir giyilebilir kayıt cihazını çalıştırmasını da yasaklamaktadır.'
İkinci olarak, bu Kanun ayrıca herhangi bir kişinin, giyilebilir bir ses veya video kayıt cihazında, cihazın ses veya video kaydettiğini gösteren herhangi bir ışığı, sesi veya başka bir göstergeyi devre dışı bırakmasını da yasaklamaktadır.
Bu Kanun, işitme engelli veya iletişim bozukluğu olan kişilerin işitme cihazı, artırıcı ve alternatif iletişim cihazları ve benzeri ekipmanları kullanmalarına, amacın insan kulağının duyabileceği sesleri yeniden üretmek veya başkalarıyla iletişimi kolaylaştırmak gibi bu tür bozuklukların giderilmesini sağlamak olması koşuluyla muafiyetler sağlar.
Ayrıca, bu tür cihaz veya teknolojilerin engelli bireylerin günlük faaliyetlere katılımına yardımcı olmak veya bir engellilik veya tıbbi durumdan kaynaklanan işlevsel ihtiyaçları karşılamak için kullanıldığı durumlarda da muafiyetler geçerlidir.
Bu hükümlerin ihlali, 1.500 dolara kadar para cezası, kabahat nedeniyle hapis cezası veya her ikisiyle cezalandırılır. Kanunda ayrıca yukarıda belirtilen muafiyetlerin bu yasakların ihlali durumunda da geçerli olacağı düzenlenmiştir.
Kanun, yeni bir cezai suç oluşturarak, devlet öncülüğünde yerel bir programın uygulanmasını zorunlu kılıyor.
Üçüncüsü, bu Kanun 1 Ocak 2028'de yürürlüğe girecek ve herhangi bir kişi veya kuruluşun, yakındaki makul bir kişiyi kaydın yapıldığı konusunda uyaracak kadar dikkat çekici bir ışık, ses veya başka bir gösterge mekanizmasıyla donatılmamış herhangi bir giyilebilir ses-görüntü kayıt cihazını üretmesini, satmasını, teslim etmesini, bulundurmasını veya ticari faaliyetlerde kullanılmak üzere teklif etmesini yasaklar.
Ayrıca Kanun, herhangi bir kişi veya kuruluşun, temel amacın, birincil pazar konumunun veya olası birincil kullanımın, kullanıcının giyilebilir ses/video kayıt cihazlarında kaydın devam ettiğini gösteren ışıkları, sesleri veya diğer göstergeleri devre dışı bırakmasını sağlamak olduğu durumlarda, ticari olarak temin edilebilen teknolojiyi üretmesini, satmasını, teslim etmesini, bulundurmasını veya sunmasını yasaklar.
Kanun ayrıca, burada belirtilen özel hükümlere tabi olarak herhangi bir kişinin bu teknolojiyi satın almasını, takas etmesini, başka bir şekilde edinmesini veya kullanmasını da yasaklar. Bu düzenlemelerin ihlal edildiğinin bilinmesi, ihlal başına 2.500 dolara kadar para cezasına tabidir...
Özetle, Kanunda belirtilen yerlerde izinsiz ses veya video kaydı yapılması, bir cihazın göstergesinin kasıtlı olarak gizlenmesi veya bu göstergelerin bulunmadığı giyilebilir yapay zeka cihazlarının üretilip satılması gibi eylemlere cezalar uygulanacaktır.
Yukarıda belirtilen çeşitli terimleri gördükten sonra birçok sorunuz olabilir. İçiniz rahat olsun; tasarının ikinci kısmı ana metinde bulunan bazı kavramları açıklamaktadır. Sizin için önemli noktaları vurgulayıp açıklayacağız:
SB 1130, 'giyilebilir ses veya video kayıt cihazlarını', 'kullanıcının elinde tutmak yerine, vücuda takılmak veya vücuda takılmak üzere tasarlanmış, ses veya video kaydedebilen veya ses veya videoyu başka bir cihaza veya İnternet'e aktarabilen herhangi bir cihaz' olarak tanımlar.
Bu tanım, yapay zeka gözlüklerinin ötesinde çok çeşitli cihazları kapsayabilir. 'Kullanıcının elinde tutmak yerine' maddesi yakın zamanda yapılan bir değişikliktir ve muhtemelen yasa koyucuların genellikle vücuda takılmak veya vücuda bağlanmak üzere tasarlanmamış ve genellikle kullanıcı tarafından tutulan akıllı telefonları hariç tutmayı amaçladıklarını göstermektedir.
Ayrıca, giyilebilir ses veya görüntü kayıt cihazları, kamu görevlilerinin veya kolluk kuvvetlerinin görevlerini yerine getirirken kullandıkları vücuda takılan kameraları kapsamamaktadır.
SB 1130, 'ticari kuruluşu', 'halkın bir işletmeden mal veya hizmet aldığı herhangi bir fiziksel ofis veya perakende satış yeri' olarak tanımlar.
Cevap belirsizliğini koruyor ve kesin, mutlak bir tanım hiçbir zaman mümkün olmayabilir. Kaliforniya'da halka açık bir kaldırımda yürümek genellikle görsel gözlem açısından makul bir mahremiyet beklentisine yol açmasa da, konu konuşmaların kaydedilmesi, hedefe yönelik veya teknolojik olarak geliştirilmiş gözetleme ve özel gerçeklerin ifşa edilmesi olduğunda Kaliforniya yasaları çoğu zaman diğer birçok eyaletten daha fazla koruma sağlar - bu faaliyetler teknik olarak 'kamuya açık' alanlarda gerçekleşse bile. Spesifik bağlam, bilginin doğası ve kullanılan teknolojinin tümü çok önemli faktörlerdir.
Senato Yasa Tasarısı (SB) 1130'un kamusal alanlardaki tüm kayıtları düzenlemeye çalışmak yerine özellikle 'diğerlerinin makul bir gizlilik beklentisine sahip olduğu ticari tesisleri' hedeflemesinin nedeni muhtemelen budur.
Yakalama, başka bir kişinin ses veya videosunun toplanıp saklanması veya başka bir kişinin ses veya videosunun toplanıp başka bir kişiye iletilmesi anlamına gelir. 'Yakalama', ses veya videonun, ses veya videonun başka bir kişiye saklanması veya iletilmesiyle sonuçlanmadığı geçici olarak işlenmesini içermez.
Kamu görevlilerinin veya kolluk kuvvetleri personelinin halka açık bir yerde fotoğraflanması, ses kaydı veya video kaydı yapılması (yetkilinin kamuya açık bir alanda olması veya kaydı yapan kişinin yasal olarak erişim hakkına sahip olduğu bir yerde olması koşuluyla) tek başına yasanın ihlali anlamına gelmez; Tutuklama için yeterli gerekçe bir yana, bireyin gözaltına alınmasına yönelik makul şüphe de sağlamaz.
Kanun, bir kuruluşa yalnızca giyilebilir ses-görüntü kayıt cihazları ürettiği veya bu tür cihazlar tarafından kaydedilen içeriğin işlenmesi, saklanması veya iletilmesi için yazılım veya hizmetler sağlaması nedeniyle sorumluluk yüklemez.
Ancak bir kuruluş, söz konusu teknolojinin temel amacının, birincil pazar konumunun veya muhtemelen birincil kullanımının, giyilebilir bir ses-video kayıt cihazında, cihazın ses veya video kaydettiğini gösteren ışıkları, sesleri veya diğer göstergeleri devre dışı bırakmasını sağlamak olduğu durumlarda, ticari olarak temin edilebilir bir teknoloji üretir, satar, teslim eder, bulundurur veya sunarsa, ilgili hükümler kapsamında sorumluluk doğurur.
Tasarı, 'giyilebilir ses veya video kayıt cihazları' tanımının dışında kalanları içeriyor: 'çalışanların iş görevlerini normal bir şekilde yerine getirirken kullandıkları ve işveren tarafından bu amaçla sağlanan kulaklıklar, iki yönlü telsizler veya benzeri cihazlar.'
Bu tanım muhtemelen çağrı merkezi temsilcileri ve belirli fast-food siparişi alıcıları gibi rolleri kapsamaktadır. Bu durum tasarının kapsamını bir miktar daraltsa da SB 1130'da, bu tür cihazları kullanarak müşterinin sesini veya görüntüsünü kaydeden çalışanların, kaydedildiğini müşteriye bildirmeleri gerektiği de öngörülüyor.
Sonuç olarak, bazı işverenlerin işyerlerine giren en son teknolojilerin etkisini değerlendirmenin ötesinde, yasa tasarısı yasalaştığında çalışanlarının geleneksel kayıt ekipmanlarını nasıl kullandıklarını da yeniden incelemeleri gerekebilir.
Geçtiğimiz bir veya iki yılda, giyilebilir akıllı cihazların ve büyük ölçekli yapay zeka modellerinin hızlı gelişimi, bazı kullanıcıların mevcut yasa ve düzenlemeleri atlayarak diğerlerinin mahremiyetini açıkça ihlal etmesine olanak sağladı. Bununla birlikte, Bill SB 1130 gibi çeşitli düzenlemelerin uygulamaya konması, yasama organlarının bu hızla büyüyen ürün kategorisini yakaladığını ve düzenleyici gözetim altına aldığını gösteriyor.
Temmuz 2026'da New York, tüm eyalet mahkemelerinde AI akıllı gözlüklerin kullanımını yasaklayan ilk ABD eyaleti oldu. İngiltere ve Galler, Ağustos 2026'da aynı şeyi yaptı ve HM Mahkemeler ve Tribunaller Servisi (HMCTS), mahkeme binalarına giren herkesin taşıdığı yapay zeka gözlüklerine el konulacağını duyurdu.
BBC daha önce, 21 yaşındaki bir kadına, telefon numarasını isteyen bir adamın, tüm etkileşimi AI gözlük kullanarak kaydettiğinin farkında olmadan yaklaştığı bir olayı bildirmişti. Adam gizlice kaydedilen videoyu TikTok'ta yayınladı ve burada 1,3 milyon izlendi; Daha sonra kadın taciz edici mesajlara ve telefon çağrılarına maruz kaldı.
Aslında adam TikTok'ta onlarca benzer gizlice kaydedilmiş video yayınlamıştı. Dahası, pek çok etkileyici bu tür içerikleri kurs satmak ve eğitim için para ödeyen diğer erkeklere kadınlara nasıl yaklaşılacağına dair teknikler öğretmek için kullandı.
Birleşik Krallık aynı zamanda akıllı gözlüklerle ilgili ilk cezai kovuşturmaya da tanık oldu: Bir adam, kadının rızası olmadan cinsel bir ilişkiyi akıllı gözlüklerle kaydettikten sonra Warrington Sulh Ceza Mahkemesi'nde röntgencilik suçunu kabul etti.
Kısacası 'giyilebilir cihazlar' alanı kanunların kapsamı dışında değildir. Bir cihazın rahatlığı ve kapasitesi ne kadar büyükse, beraberinde gelen sorumluluk da o kadar büyük olur.
Kaynak: VRAR Gezegeni