Vistas: 0 Autor: Editor del sitio Hora de publicación: 2026-09-13 Origen: Sitio
Anteriormente, las discusiones sobre las preocupaciones de privacidad asociadas con las gafas inteligentes tendían a centrarse en llamados a la regulación o prohibiciones en entornos específicos. Sin embargo, recientemente los legisladores de California han estado impulsando un proyecto de ley, denominado SB 1130 (Proyecto de Ley del Senado 1130), destinado a regular el uso de dispositivos portátiles de grabación de audio y video en la mayoría de los establecimientos comerciales.
El proyecto de ley fue modificado y avanzado a la etapa de tercera lectura el 26 de agosto de 2026; al 31 de agosto, había sido aprobado por el Senado del Estado de California y actualmente está bajo consideración de la Asamblea Estatal. Si se promulga, la SB 1130 establecería una base legal para imponer restricciones y sanciones con respecto a dispositivos portátiles, como gafas inteligentes, en todo California.
Vale la pena señalar que el proyecto de ley restringe no sólo las gafas inteligentes sino también cualquier dispositivo portátil equipado con capacidades de grabación de audio o vídeo, como auriculares inteligentes con cámara o broches inteligentes.
Es previsible que si se aprueba el proyecto de ley SB 1130 de California, podría desencadenar una ola de regulaciones en toda Europa y Estados Unidos destinadas a regular y restringir los dispositivos portátiles inteligentes, cuyas violaciones podrían conducir a penas de prisión. Por lo tanto, ya sea desde una perspectiva industrial o individual, es esencial comprender el contenido de este proyecto de ley.
El texto del Proyecto de Ley SB 1130 es breve; Aquí están los puntos clave :
'En primer lugar, la ley existente prohíbe el uso intencional de dispositivos electrónicos de amplificación o grabación para escuchar o grabar comunicaciones confidenciales sin el consentimiento de todas las partes en la comunicación, sujeto a disposiciones legales específicas. Además, la ley existente prohíbe la conexión no autorizada a líneas de comunicación o la interceptación o grabación de comunicaciones telefónicas sin el consentimiento de todas las partes involucradas; también prohíbe traspasar la propiedad de otra persona con el fin de cometer o intentar cometer los actos prohibidos antes mencionados. Las violaciones de estas disposiciones se castigan con una pena de multa que no exceda los $2,500, prisión por un delito menor o mayor, o ambos, a menos que se aplique una exención.
Si un delincuente ha sido condenado previamente por violar cualquiera de las leyes antes mencionadas, excluyendo el delito de invasión de propiedad privada, una violación posterior de cualquiera de estas disposiciones se castiga con una multa que no exceda los $10,000, prisión por un delito menor o mayor, o ambos.
Este proyecto de ley también prohíbe a cualquier persona operar un dispositivo de grabación portátil definido para grabar audio o video de otra persona dentro de un establecimiento comercial en cualquier área donde esa persona tenga una expectativa razonable de privacidad, a menos que el operador haya obtenido el consentimiento expreso de la persona que está siendo grabada.
En segundo lugar, esta Ley también prohíbe a cualquier persona desactivar cualquier luz, sonido u otro indicador en un dispositivo portátil de grabación de audio o video que indique que el dispositivo está grabando audio o video.
Esta Ley proporciona exenciones para el uso de audífonos, dispositivos de comunicación aumentativos y alternativos y equipos similares por parte de personas con discapacidad auditiva o trastornos de comunicación, siempre que el propósito sea superar dichas discapacidades, como reproducir sonidos audibles para el oído humano o facilitar la comunicación con otros.
Además, se aplican exenciones cuando dichos dispositivos o tecnologías se utilizan para ayudar a personas con discapacidades a participar en actividades diarias o para satisfacer necesidades funcionales que surgen de una discapacidad o condición médica.
Las violaciones de estas disposiciones se castigan con una multa de hasta 1.500 dólares, prisión como delito menor o ambas. La Ley también estipula que las exenciones antes mencionadas se aplican a las violaciones de estas prohibiciones.
Al establecer un nuevo delito penal, la ley exige la implementación de un programa local dirigido por el estado.
En tercer lugar, esta Ley entrará en vigor el 1 de enero de 2028 y prohíbe a cualquier persona o entidad fabricar, vender, entregar, poseer u ofrecer para su uso en actividades comerciales cualquier dispositivo portátil de grabación de audio y video que no esté equipado con una luz, sonido u otro mecanismo indicador que sea lo suficientemente visible como para alertar a una persona razonable en las cercanías sobre el hecho de que se está realizando la grabación.
Además, la Ley prohíbe a cualquier individuo o entidad fabricar, vender, entregar, poseer u ofrecer tecnología disponible comercialmente, cuando el propósito principal, el posicionamiento principal en el mercado o el uso principal probable sea permitir que un usuario desactive las luces, los sonidos u otros indicadores en los dispositivos portátiles de grabación de audio/vídeo que indiquen que la grabación está en progreso.
La Ley también prohíbe a cualquier persona comprar, intercambiar, adquirir o utilizar dicha tecnología, sujeto a las disposiciones específicas establecidas en la misma. Con conocimiento de causa, las violaciones de estas regulaciones están sujetas a una multa civil de hasta $2,500 por violación...
En resumen, las sanciones se aplican a acciones como grabar audio o video sin consentimiento en lugares especificados por la Ley, oscurecer intencionalmente el indicador de un dispositivo o fabricar y vender dispositivos portátiles de IA que carecen de dichos indicadores.
Es posible que tenga muchas preguntas después de ver los distintos términos mencionados anteriormente. Tenga la seguridad de que la última parte del proyecto de ley explica algunos de los conceptos que se encuentran en el texto principal. Destacaremos y explicaremos los puntos clave para usted:
La SB 1130 define 'dispositivos portátiles de grabación de audio o video' como 'cualquier dispositivo diseñado para ser usado en el cuerpo o conectado al mismo, en lugar de sostenerse en la mano del usuario, que es capaz de grabar audio o video, o transmitir audio o video a otro dispositivo o a Internet'.
Esta definición podría abarcar una amplia gama de dispositivos más allá de las gafas de IA. La cláusula 'en lugar de sostenerse en la mano del usuario' es una enmienda reciente que probablemente indica que los legisladores pretendían excluir los teléfonos inteligentes, que generalmente no están diseñados para ser usados en el cuerpo o sujetos a él y normalmente son sostenidos por el usuario.
Además, los dispositivos portátiles de grabación de audio o video no incluyen cámaras corporales utilizadas por funcionarios públicos o agentes del orden en el desempeño de sus funciones.
La SB 1130 define un 'establecimiento comercial' como 'cualquier oficina física o lugar de venta minorista donde el público obtiene bienes o servicios de un negocio'.
La respuesta sigue sin estar clara y es posible que nunca sea posible llegar a una definición definitiva y absoluta. Si bien caminar por una acera pública en California generalmente no genera una expectativa razonable de privacidad con respecto a la observación visual, la ley de California a menudo brinda mayor protección que muchos otros estados cuando se trata de la grabación de conversaciones, la vigilancia dirigida o mejorada tecnológicamente y la divulgación de hechos privados, incluso cuando estas actividades ocurren en espacios que son técnicamente 'públicos'. El contexto específico, la naturaleza de la información y la tecnología empleada son todos factores cruciales.
Esta es probablemente la razón por la cual el Proyecto de Ley Senatorial (SB) 1130 apunta específicamente a 'locales comerciales donde otros tienen una expectativa razonable de privacidad', en lugar de intentar regular todas las grabaciones en espacios públicos.
La captura se refiere a recopilar y almacenar el audio o video de otra persona, o recopilar y transmitir el audio o video de otra persona a cualquier otra persona. 'Captura' no incluye el procesamiento temporal de audio o video cuando dicho procesamiento no dé como resultado que el audio o video se almacene o transmita a otra persona.
Fotografiar, grabar audio o video a funcionarios públicos o personal encargado de hacer cumplir la ley en un lugar público, siempre que el funcionario se encuentre en un área pública o la persona que realiza la grabación se encuentre en un lugar al que legalmente tengan derecho a acceder, no constituye en sí mismo una violación de la ley; ni proporciona sospechas razonables para detener al individuo, y mucho menos motivos suficientes para arrestarlo.
La Ley no impone responsabilidad a una entidad únicamente porque fabrica dispositivos portátiles de grabación de audio y video o proporciona software o servicios para procesar, almacenar o transmitir contenido grabado por dichos dispositivos.
Sin embargo, una entidad incurre en responsabilidad según las disposiciones pertinentes si fabrica, vende, entrega, posee u ofrece tecnología disponible comercialmente cuando el propósito principal, el posicionamiento principal en el mercado o el uso principal probable de dicha tecnología es permitir que un usuario desactive las luces, sonidos u otros indicadores en un dispositivo portátil de grabación de audio y video que indique que el dispositivo está grabando audio o video.
El proyecto de ley excluye lo siguiente de su definición de 'dispositivos portátiles de grabación de audio o video': 'auriculares, radios de dos vías o dispositivos similares operados por los empleados durante el desempeño normal de sus tareas laborales y proporcionados por el empleador para ese propósito'.
Es probable que esta descripción abarque roles como representantes de centros de llamadas y ciertos encargados de pedidos de comida rápida. Si bien esto reduce hasta cierto punto el alcance del proyecto de ley, la SB 1130 también estipula que los empleados que utilicen dichos dispositivos para grabar la voz o imagen de un cliente deben informarle que están siendo grabados.
En consecuencia, más allá de evaluar el impacto de las tecnologías de vanguardia que ingresan al lugar de trabajo, es posible que algunos empleadores también necesiten reexaminar cómo su personal utiliza los equipos de grabación tradicionales una vez que se promulgue el proyecto de ley.
En los últimos dos años, el rápido avance de los dispositivos inteligentes portátiles y los modelos de inteligencia artificial a gran escala ha permitido a algunos usuarios eludir las leyes y regulaciones existentes, infringiendo flagrantemente la privacidad de otros. Sin embargo, la introducción de varias regulaciones, como el proyecto de ley SB 1130, indica que los cuerpos legislativos se están poniendo al día y poniendo esta categoría de productos de rápido crecimiento bajo supervisión regulatoria.
En julio de 2026, Nueva York se convirtió en el primer estado de EE. UU. en prohibir el uso de gafas inteligentes con IA en todos los tribunales estatales. Inglaterra y Gales hicieron lo mismo en agosto de 2026, y el Servicio de Tribunales y Tribunales de HM (HMCTS) anunció que las gafas de IA que llevara cualquier persona que entrara en los edificios de los tribunales serían confiscadas.
La BBC informó anteriormente sobre un incidente en el que un hombre se acercó a una mujer de 21 años y le pidió su número de teléfono, sin saber que estaba grabando toda la interacción con gafas de inteligencia artificial. El hombre publicó el vídeo grabado subrepticiamente en TikTok, donde obtuvo 1,3 millones de visitas; Posteriormente, la mujer fue objeto de un aluvión de mensajes y llamadas telefónicas de acoso.
De hecho, el hombre había publicado docenas de vídeos similares grabados de forma encubierta en TikTok. Además, muchos influencers han utilizado ese contenido para vender cursos, enseñando a otros hombres (que pagan por la instrucción) técnicas sobre cómo acercarse a las mujeres.
El Reino Unido también ha visto su primer proceso penal relacionado con gafas inteligentes: un hombre se declaró culpable de voyerismo en el Tribunal de Magistrados de Warrington después de usar gafas inteligentes para grabar un encuentro sexual sin el consentimiento de la mujer.
En resumen: el ámbito de los 'wearables' no está fuera del alcance de la ley. Cuanto mayor sea la comodidad y capacidad de un dispositivo, mayor será la responsabilidad que conlleva.
Fuente: Planeta VRAR