एक ही कंपनी के दो जोड़ी चश्मे अलग-अलग क्यों होते हैं - एक पूरा रंग दिखाता है, जबकि दूसरा केवल हरा रंग दिखाता है?

थंडरबर्ड X3 प्रो को नए जारी किए गए iO के साथ-साथ रखें, और दिलचस्प आंकड़ों का एक सेट सामने आता है।

एक्स3 प्रो में फुल-कलर दूरबीन डिस्प्ले है; इसे 8,999 युआन की शुरुआती कीमत पर लॉन्च किया गया और इसका वजन 76 ग्राम है। iO एक मोनोक्रोमैटिक हरे डिस्प्ले का उपयोग करता है; इसकी शुरुआत 2,349 युआन से हुई और इसका वजन 34 ग्राम है।

एक उपकरण पूर्ण विकसित स्थानिक कंप्यूटिंग प्रणाली के करीब झुकता है, जबकि दूसरा चश्मे की एक मानक जोड़ी जैसा दिखता है। हालाँकि वे एक ही कंपनी से उत्पन्न हुए हैं, लेकिन उन्होंने एक ही विकास पथ का अनुसरण नहीं किया है।

सबसे स्पष्ट निष्कर्ष यह हो सकता है कि पूर्ण-रंगीन तकनीक बहुत महंगी और भारी है, जिसके लिए फिलहाल केवल हरित दृष्टिकोण की आवश्यकता है।

हालाँकि, यह केवल आधी कहानी है। कीमत और वजन डिवाइस की कुल लागत और द्रव्यमान को दर्शाते हैं - ऐसे कारक जिनमें प्रोसेसर, कैमरा, स्पीकर, स्टोरेज और स्थानिक ट्रैकिंग क्षमताएं भी शामिल हैं - इसलिए इन आंकड़ों को केवल डिस्प्ले रंग के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।

चश्मे के इन दो जोड़े के बीच अंतर को वास्तव में समझने के लिए, किसी को प्रकाशिकी के अधिक विस्तृत विवरण को देखना होगा।

सबसे पहले, सामान्य खाता बही को सहायक खाता बही से अलग करें।

आइए सबसे पहले समग्र डिवाइस विशिष्टताओं पर नजर डालें।

X3 प्रो में स्नैपड्रैगन AR1 चिप, 4GB रैम और 32GB स्टोरेज, एक मुख्य कैमरा, एक स्थानिक कैमरा और स्पीकर हैं; यह मानचित्र नेविगेशन और एप्लिकेशन इंटरफ़ेस का भी समर्थन करता है। iO मॉडल के लिए उत्पाद की परिभाषा काफी अधिक केंद्रित है: इसमें कैमरे और स्पीकर का अभाव है, इसके बजाय उपशीर्षक, टेलीप्रॉम्प्टिंग, अनुवाद, सूचनाएं और सूचना डिस्प्ले को प्राथमिकता दी जाती है।

इसलिए, 76 ग्राम और 34 ग्राम उपकरणों के बीच 42-ग्राम के अंतर को पूर्ण-रंग क्षमताओं को जोड़ने के लिए सरलीकृत रूप से जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। इसी तरह, मूल्य अंतर - 8,999 युआन बनाम 2,349 युआन - केवल रंग उन्नयन से कहीं अधिक दर्शाता है।

जब हम प्रकाशिकी की जांच करते हैं, तो रंग जोड़ने की वास्तविक लागत स्पष्ट हो जाती है।

RayNeo ने घोषणा की है कि X3 Pro के 'फायरफ्लाई' फुल-कलर ऑप्टिकल इंजन का वॉल्यूम 0.36 cc है, जबकि iO के 'फायरफ्लाई नैनो' मोनोक्रोम ग्रीन ऑप्टिकल इंजन का वॉल्यूम 0.085 cc है।

0.36 को 0.085 से विभाजित करने पर लगभग 4.2 का अनुपात प्राप्त होता है।

हालांकि यह एक सख्त 'सेब-से-सेब' तुलना का गठन नहीं करता है - यह देखते हुए कि दो ऑप्टिकल इंजन रिलीज़ समय, पैकेजिंग बाधाओं और प्रदर्शन लक्ष्यों में भिन्न हैं - एक ही कंपनी के सार्वजनिक रूप से जारी विनिर्देश अंतर के पैमाने को दर्शाते हैं: मोनोक्रोम हरे रंग को चुनने से प्राप्त प्राथमिक 'मार्जिन' ऑप्टिकल इंजन की मात्रा में ही है।

सभी रंगों में से हरा ही क्यों?

यदि केवल एक ही रंग रखना है तो न तो लाल और न ही नीला क्यों चुनें?

यहां दो अलग-अलग कारकों पर विचार किया जाना चाहिए: डिवाइस दक्षता और कथित चमक; इन्हें मिश्रित नहीं किया जाना चाहिए।

नीले माइक्रोएलईडी की डिवाइस दक्षता स्वाभाविक रूप से हरे माइक्रोएलईडी की तुलना में कम नहीं है। वू एट अल. एक नीले वेफर और अलग-अलग गुणवत्ता के दो हरे वेफर्स का उपयोग करके 3 से 150 माइक्रोमीटर व्यास तक की गोलाकार मेसा संरचनाएं बनाई गईं। 5 माइक्रोन से अधिक व्यास के लिए, नीले नमूने ने हरे नमूने 1 की तुलना में उच्च निरपेक्ष फोटोल्यूमिनेशन (पीएल) दक्षता प्रदर्शित की। यह केवल 3 माइक्रोन पैमाने पर था कि हरा नमूना 1 नीले नमूने से आगे निकल गया। इस बीच, हरे नमूने 2 ने सभी परीक्षण किए गए आकारों में नीले नमूने की तुलना में कम दक्षता दिखाई।

हरे स्पेक्ट्रम के भीतर भी, दक्षता वक्र काफी भिन्न हो सकते हैं। लघुकरण के बाद दक्षता रैंकिंग वेफर की आंतरिक दक्षता और सतह पुनर्संयोजन के बीच परस्पर क्रिया पर निर्भर करती है; केवल उत्सर्जन के रंग के आधार पर कोई निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता।

आइए मानव नेत्र कारक पर भी विचार करें। सीआईई फोटोपिक चमकदार दक्षता फ़ंक्शन 555 एनएम के करीब चरम पर है। इसका मतलब यह है कि, एक सैद्धांतिक तुलना में जहां अन्य स्थितियां स्थिर रहती हैं, इस तरंग दैर्ध्य के निकट प्रकाश अधिक प्रभावी ढंग से कथित दृश्य चमक में परिवर्तित हो जाता है।

हरी रोशनी मानव फोटोपिक दृष्टि के लिए उच्च संवेदनशीलता के क्षेत्र में वर्गाकार रूप से गिरती है। उपशीर्षक, तीर, या संक्षिप्त अधिसूचना जैसे तत्वों को प्रदर्शित करते समय, एक मोनोक्रोमैटिक हरा सेटअप पठनीयता और ऑप्टिकल पावर उपयोग के बीच अधिक कुशल संतुलन प्रदान करता है।

लाल बत्ती को अतिरिक्त व्यावहारिक बाधाओं का सामना करना पड़ता है। चूंकि AlGaInP लाल माइक्रोएलईडी को छोटा कर दिया गया है, दक्षता पर साइडवॉल गैर-विकिरणीय पुनर्संयोजन का प्रभाव तेज हो जाता है; शोध पत्र अक्सर लाल और नीले/हरे एल ई डी के बीच दक्षता अंतर को एक महत्वपूर्ण चुनौती के रूप में उद्धृत करते हैं।

इसका मतलब यह नहीं है कि हरे माइक्रोएलईडी में उच्चतम डिवाइस-स्तरीय दक्षता होती है। वास्तविक प्रणाली का प्रदर्शन कारकों के संयोजन पर निर्भर करता है: प्रकाश उत्सर्जक चिप दक्षता, ऑप्टिकल इंजन प्रकाश कैप्चर, वेवगाइड विवर्तन दक्षता और मानव आँख प्रतिक्रिया। इसके अलावा, चूंकि iO डिवाइस की विशिष्ट उत्सर्जन तरंग दैर्ध्य का खुलासा नहीं किया गया है, इसलिए कोई भी वास्तविक उत्पाद विनिर्देशों के लिए 555 एनएम शिखर मान को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है।

इसलिए, अधिक सटीक मूल्यांकन यह है: एक मोनोक्रोमैटिक दृष्टिकोण दो अतिरिक्त प्रकाश चैनलों की आवश्यकता को समाप्त करता है, जबकि हरे रंग की पसंद आउटपुट को मानव आंख की चरम संवेदनशीलता के साथ संरेखित करती है। यह एक सिस्टम-स्तरीय समीकरण है जिसमें चिप प्रौद्योगिकी, प्रकाशिकी और मानव शरीर विज्ञान शामिल है - यह केवल एक साधारण तुलना नहीं है कि कौन सा चिप प्रकार उच्चतम बाहरी क्वांटम दक्षता (ईक्यूई) का दावा करता है।

ऑप्टिकल-मैकेनिकल लेआउट: पूर्ण-रंग कॉन्फ़िगरेशन जिसमें दो अतिरिक्त ऑप्टिकल पथ और एक एकल रंग-संयोजन चरण शामिल है।

X3 प्रो का पूर्ण-रंग ऑप्टिकल इंजन लाल, हरे और नीले माइक्रोएलईडी चैनलों का उपयोग करता है, जो एक रंग-संयोजन प्रिज्म के माध्यम से तीन छवियों को एक ही ऑप्टिकल अक्ष पर सुपरइम्पोज़ करता है।

इसके विपरीत, एक मोनोक्रोम ग्रीन सिस्टम केवल एक ही प्रकाश पथ को संभालता है।

यह केवल दो माइक्रो-डिस्प्ले पैनल को ख़त्म करने का मामला नहीं है; पूर्ण-रंग प्रणालियों को रंग-संयोजन प्रिज्म, तीन ऑप्टिकल अक्षों के संरेखण, क्रॉस-रंग सफेद संतुलन और तापमान में उतार-चढ़ाव के दौरान रंग स्थिरता के साथ भी संघर्ष करना होगा। दूरबीन प्रणाली तक स्केलिंग करते समय, इन घटक और अंशांकन आवश्यकताओं को बाईं और दाईं दोनों आंखों के लिए दोहराया जाना चाहिए।

इसलिए, एक पूर्ण-रंगीन ऑप्टिकल इंजन को छोटा करने के लिए डिस्प्ले स्क्रीन के आकार से परे देखने की आवश्यकता होती है; प्रोजेक्शन लेंस, प्रिज्म, संरचनात्मक घटक और स्क्रीन के पीछे स्थित असेंबली सहनशीलता सभी मंदिर की बांह के भीतर मूल्यवान स्थान का उपभोग करते हैं।

यह बताता है कि, भले ही 0.36 सीसी फुल-कलर ऑप्टिकल इंजन पहले से ही उल्लेखनीय रूप से कॉम्पैक्ट है, आईओ अभी भी 0.085 सीसी मोनोक्रोम ग्रीन 'नैनो' इंजन विकसित कर रहा है।

मानक आईवियर जैसा दिखने वाले उत्पाद के लिए, टेंपल आर्म के भीतर बचाई गई हर मात्रा को बैटरी, संरचनात्मक अखंडता, वजन संतुलन और सौंदर्यशास्त्र के लिए पुनः आवंटित किया जा सकता है।

वेवगाइड लेजर: एक रंग गायब होने का मतलब है बाधाओं का एक पूरा सेट गायब होना।

ऑप्टिकल इंजन द्वारा एक छवि उत्पन्न करने के बाद, वेवगाइड को उस छवि को उपयोगकर्ता की आंख तक पहुंचाना होगा।

विवर्तनिक वेवगाइड प्रकाश प्रसार की दिशा बदलने के लिए सूक्ष्म-नैनो झंझरी पर निर्भर करते हैं। चूंकि झंझरी समीकरण में तरंग दैर्ध्य एक प्रत्यक्ष कारक है, एक ही झंझरी का सामना करते समय लाल, हरा और नीला प्रकाश स्वाभाविक रूप से प्रसार कोण या विवर्तन दक्षता के संदर्भ में संरेखित नहीं होता है।

पूर्ण-रंगीन प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए दो विशिष्ट दृष्टिकोण हैं। पारंपरिक विधि अलग-अलग रंगों के लिए अलग-अलग वेवगाइड परतें प्रदान करती है, हालांकि यह बढ़ी हुई मोटाई और असेंबली जटिलता की कीमत पर आती है। इसका विकल्प एकाधिक ग्रेटिंग अवधियों को एक ही वेवगाइड में मल्टीप्लेक्स करना है; जबकि यह एक पतले उत्पाद की अनुमति देता है, यह डिज़ाइन के बोझ को रंग एकरूपता, क्रॉसस्टॉक, घोस्टिंग, दक्षता और विनिर्माण सहनशीलता जैसे कारकों पर स्थानांतरित कर देता है।

X3 प्रो ने एकल-परत नक़्क़ाशीदार विवर्तनिक वेवगाइड के भीतर पूर्ण-रंगीन डिस्प्ले को सफलतापूर्वक लागू किया है, यह दर्शाता है कि पूर्ण-रंग क्षमता के लिए तीन अलग-अलग लेंसों को स्टैक करने की आवश्यकता नहीं है।

एकल-हरित विन्यास का मूल्य केवल कांच की परत को हटाने से कहीं अधिक है। यह क्रॉस-वेवलेंथ मिलान की डिज़ाइन चुनौती को दूर करता है, जिससे इंजीनियरिंग टीम को आईबॉक्स, चमक एकरूपता, प्रकाश संचरण, प्रकाश रिसाव और सौंदर्यशास्त्र पर अनुकूलन प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति मिलती है।

हालाँकि, एकल-हरा कॉन्फ़िगरेशन निश्चित रूप से एक सरल वेवगाइड डिज़ाइन का संकेत नहीं देता है। आईओ से सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी एक एकल विस्फोट-दृश्य आरेख में तीन ऑप्टिकल घटकों को दर्शाती है, जबकि उपयोगकर्ता के प्रिस्क्रिप्शन लेंस के साथ 1:1 पतले, हल्के फिट को भी नोट करती है। बाद के आधिकारिक फिटिंग निर्देश आगे स्पष्ट करते हैं कि iO के अपवर्तक तत्व सीधे डिस्प्ले ऑप्टिक्स के साथ एकीकृत होते हैं।

इसलिए, यहां उल्लिखित 'तीन परतों' की व्याख्या तीन स्वतंत्र वेवगाइड के बजाय एक लेंस असेंबली के रूप में की जानी चाहिए। चूंकि सार्वजनिक सामग्री प्रत्येक परत की सामग्री और कार्य को लेबल नहीं करती है, इसलिए यह अस्पष्ट रहता है कि कौन सा सुरक्षात्मक लेंस के रूप में कार्य करता है और कौन सा प्रिस्क्रिप्शन लेंस के रूप में कार्य करता है।

सिंगल-ग्रीन वेवगाइड को अभी भी आईबॉक्स, चमक एकरूपता, प्रकाश संचरण, प्रकाश रिसाव और इंद्रधनुष कलाकृतियों जैसे मुद्दों को संबोधित करने की आवश्यकता है; हालाँकि, ये चुनौतियाँ वेवगाइड में ही अंतर्निहित हैं और तीन-परत संरचना से उत्पन्न नहीं होती हैं।

एकल-हरित कॉन्फ़िगरेशन हर चुनौती को समाप्त नहीं करता है; बल्कि, यह सबसे महंगे वैरिएबल को हटा देता है।

अलमारियों पर रंग पहले कार्य द्वारा निर्धारित किए जाते हैं।

एक बार जब ऑप्टिकल इंजन और वेवगाइड के लिए ट्रेड-ऑफ की पूरी गणना हो जाती है, तो उत्पाद परिभाषा पर दोबारा गौर करने से स्पष्ट, तार्किक प्रगति का पता चलता है।

X3 प्रो को रंगीन मानचित्र, ऐप इंटरफ़ेस, फ़ोटो और स्थानिक सामग्री प्रदर्शित करने की आवश्यकता है। रंग स्वयं सूचना देता है; इसे हटाने से उत्पाद की क्षमताओं में काफी कमी आएगी।

इस बीच, iO मुख्य रूप से उपशीर्षक, टेलीप्रॉम्प्टर टेक्स्ट, अनुवाद, शेड्यूल और संक्षिप्त सूचनाएं प्रदर्शित करता है। इनके लिए ऐसी सामग्री की आवश्यकता होती है जो एक नज़र में तुरंत पढ़ने योग्य हो; रंग द्वारा जोड़ा गया सीमांत मूल्य वजन, प्रकाश संप्रेषण, बैटरी जीवन और कीमत जैसे कारकों की तुलना में बहुत कम है।

इसलिए, इंजीनियरों ने केवल हरे रंग का निर्णय नहीं लिया और फिर उसमें फिट होने वाली सुविधाओं को खोजने के लिए संघर्ष नहीं किया।

प्रक्रिया ने दूसरे तरीके से काम किया: उत्पाद को केवल उच्च-आवृत्ति, कम-घनत्व वाली जानकारी को संभालने के लिए परिभाषित किया गया था, जिससे 'मोनोक्रोम ग्रीन' तार्किक विकल्प बन गया।

यही वह जगह है जहां इन दो जोड़ी चश्मे का मूल्य निहित है। प्रत्येक संभावित परिदृश्य को कवर करने के लिए एक ही उपकरण को बाध्य करने के बजाय, कंपनी ने स्थानिक कंप्यूटिंग और रोजमर्रा की जानकारी के प्रदर्शन को दो अलग-अलग उत्पादों में विभाजित कर दिया।

यह लगभग 34 ग्राम पर कब वापस आएगा?

ऑप्टिकल दृष्टिकोण से पूर्ण-रंग प्रौद्योगिकी को खारिज नहीं किया गया है।

2025 में, चेन (वेस्टलेक विश्वविद्यालय और अन्य संस्थानों से) के नेतृत्व में एक टीम ने ईलाइट में एक पेपर प्रकाशित किया जिसमें सिंगल-लेयर, फुल-कलर सिलिकॉन कार्बाइड डिफ़्रैक्टिव वेवगाइड के प्रोटोटाइप का विवरण दिया गया। आधिकारिक रिपोर्ट में इंद्रधनुष कलाकृतियों से मुक्त पूर्ण-रंगीन इमेजिंग का प्रदर्शन करते हुए, एकल-टुकड़ा इकाई के लिए 30.82° दृश्य क्षेत्र, 0.75 मिमी की मोटाई और 3.795 ग्राम के वजन का हवाला दिया गया।

ये परिणाम साबित करते हैं कि बहुत पतले, पूर्ण रंग वाले वेवगाइड का निर्माण संभव है। हालाँकि पेपर ने 4-इंच वेफर-स्तरीय प्रसंस्करण और सुधारात्मक फ़्रेज़नेल तत्वों के एकीकरण का प्रदर्शन किया, लेकिन इसने उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स में बड़े पैमाने पर उत्पादन के लिए आवश्यक बैच पैदावार, एंड-टू-एंड लागत या डिवाइस-स्तरीय विश्वसनीयता-मेट्रिक्स के बारे में डेटा का खुलासा नहीं किया। हालांकि यह दृष्टिकोण व्यवहार्य है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि 34-ग्राम पूर्ण-रंग वाला उत्पाद अभी भी बाजार के लिए तैयार है।

विकास का दूसरा मार्ग ऑप्टिकल इंजन के भीतर निहित है। यदि पूर्ण-रंगीन माइक्रोएलईडी तकनीक तीन-पैनल-प्लस-प्रिज्म सेटअप से वास्तव में परिपक्व मोनोलिथिक आरजीबी डिजाइन में विकसित हो सकती है, तो तीन रंगीन चैनलों के संयोजन से जुड़ा संरचनात्मक बोझ कम हो जाएगा।

इसलिए, यह निर्धारित करने के लिए कि हल्के स्मार्ट चश्मे के लिए हरा डिफ़ॉल्ट विकल्प कब बंद हो जाएगा, तीन कारकों पर नजर रखनी चाहिए:

1. क्या समान एपर्चर आकार को बनाए रखते हुए पूर्ण-रंग ऑप्टिकल इंजन की मात्रा और बिजली की खपत एकल-हरे इंजन के बराबर हो सकती है।

2. क्या सिंगल-लेयर फुल-कलर वेवगाइड एक साथ संतोषजनक दक्षता, एकरूपता, आई-बॉक्स आकार, उपज दर और लागत-प्रभावशीलता प्रदान कर सकते हैं।

3. क्या चश्मे पर अनुप्रयोगों के लिए वास्तव में रंग की आवश्यकता होती है - और क्या उपयोगकर्ता बिजली की खपत और रंग के वजन में व्यापार-बंद को स्वीकार करने के इच्छुक हैं।

तीनों शर्तें पूरी होनी चाहिए.

शुरुआत में लौटते हुए: X3 प्रो का लक्ष्य डिवाइस में एक स्थानिक कंप्यूटिंग सिस्टम को यथासंभव पूरी तरह से पैक करना है, जबकि iO जितना संभव हो सके सामान्य चश्मे की तरह दिखते हुए एक डिस्प्ले फ़ंक्शन को बनाए रखना चाहता है। पहले ने पूर्ण रंग चुना, जबकि दूसरे ने हरा चुना; दोनों निर्णय उनकी संबंधित उत्पाद परिभाषाओं से उपजे हैं।

असली सवाल यह कभी नहीं रहा कि रंग तकनीकी रूप से संभव है या नहीं।

बल्कि, सवाल यह है कि क्या रंग शामिल होने के बाद भी डिवाइस चश्मे की एक जोड़ी जैसा महसूस कर सकता है।

स्रोत: एआर इनसाइट्स