Bakit Magkaiba ang Dalawang Pares ng Salamin Mula sa Iisang Kumpanya—ang isa ay Buong Kulay, Habang Ang Iba ay Nananatili Lamang Berde?

Ilagay ang Thunderbird X3 Pro sa tabi-tabi kasama ang bagong inilabas na iO, at isang hanay ng mga nakakaintriga na figure ang lumabas.

Nagtatampok ang X3 Pro ng full-color na binocular display; inilunsad ito sa panimulang presyo na 8,999 yuan at tumitimbang ng 76 gramo. Ang iO ay gumagamit ng isang monochromatic green display; nag-debut ito sa 2,349 yuan at may timbang na 34 gramo.

Ang isang device ay mas malapit sa isang ganap na spatial computing system, habang ang isa ay kahawig ng karaniwang pares ng salamin. Bagama't nagmula sila sa parehong kumpanya, hindi sila sumunod sa parehong landas ng pag-unlad.

Ang pinaka-halatang konklusyon ay maaaring ang full-color na teknolohiya ay masyadong mahal at mabigat, na nangangailangan ng isang berdeng diskarte lamang sa ngayon.

Gayunpaman, ito ay kalahati lamang ng kuwento. Ang presyo at timbang ay sumasalamin sa kabuuang gastos at masa ng device—mga salik na sumasaklaw din sa processor, mga camera, speaker, storage, at mga kakayahan sa pagsubaybay sa spatial—kaya ang mga figure na ito ay hindi maaaring maiugnay lamang sa kulay ng display.

Upang tunay na maunawaan ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang pares ng baso, dapat tingnan ng isa ang isang mas detalyadong pagkasira ng optika.

Una, paghiwalayin ang pangkalahatang ledger mula sa mga subsidiary ledger.

Tingnan muna natin ang pangkalahatang mga detalye ng device.

Nagtatampok ang X3 Pro ng Snapdragon AR1 chip, 4GB ng RAM at 32GB ng storage, isang pangunahing camera, isang spatial camera, at mga speaker; sinusuportahan din nito ang pag-navigate sa mapa at mga interface ng application. Ang kahulugan ng produkto para sa modelong iO ay higit na nakatuon: kulang ito ng mga camera at speaker, na inuuna sa halip ang mga subtitle, teleprompting, pagsasalin, mga notification, at mga pagpapakita ng impormasyon.

Samakatuwid, ang 42-gram na pagkakaiba sa pagitan ng 76g at 34g na device ay hindi maaaring simpleng maiugnay sa pagdaragdag ng mga full-color na kakayahan. Katulad nito, ang agwat ng presyo—8,999 yuan kumpara sa 2,349 yuan—ay kumakatawan sa higit pa sa isang pag-upgrade ng kulay.

Kapag sinusuri namin ang optika, ang tunay na halaga ng pagdaragdag ng kulay ay nagiging maliwanag.

Inihayag ng RayNeo na ang volume ng full-color optical engine ng X3 Pro ay 0.36 cc, samantalang ang monochrome green optical engine ng iO ay 0.085 cc.

Ang paghahati ng 0.36 sa 0.085 ay magbubunga ng ratio na humigit-kumulang 4.2.

Bagama't hindi ito bumubuo ng isang mahigpit na paghahambing na 'apples-to-apples'—dahil na magkaiba ang dalawang optical engine sa timing ng paglabas, mga hadlang sa packaging, at mga target sa performance—ang mga detalyeng inilabas sa publiko mula sa parehong kumpanya ay naglalarawan ng laki ng pagkakaiba: ang pangunahing 'margin' na nakuha sa pamamagitan ng pagpili sa monochrome green ay nasa dami ng optical engine mismo.

Bakit berde, sa lahat ng kulay?

Kung isang kulay lang ang pananatilihin, bakit hindi pipiliin ang pula o asul?

Dalawang natatanging salik ang dapat isaalang-alang dito: ang kahusayan ng device at pinaghihinalaang liwanag; ang mga ito ay hindi dapat pagsama-samahin.

Ang kahusayan ng aparato ng mga asul na MicroLED ay hindi likas na mas mababa kaysa sa mga berde. Woo et al. gawa-gawang circular mesa structures na mula 3 hanggang 150 μm ang lapad gamit ang isang asul na wafer at dalawang berdeng wafer na may magkakaibang kalidad. Para sa mga diameter na lampas sa 5 μm, ang asul na sample ay nagpakita ng mas mataas na absolute photoluminescence (PL) na kahusayan kaysa sa berdeng sample 1. Sa 3 μm na sukat lamang na ang berdeng sample 1 ay nalampasan ang asul na sample. Ang berdeng sample 2, samantala, ay nagpakita ng mas mababang kahusayan kaysa sa asul na sample sa lahat ng nasubok na laki.

Kahit na sa loob ng berdeng spectrum, ang mga kurba ng kahusayan ay maaaring mag-iba nang malaki. Ang ranggo ng kahusayan pagkatapos ng miniaturization ay nakasalalay sa interplay sa pagitan ng intrinsic na kahusayan ng wafer at recombination sa ibabaw; hindi maaaring gumawa ng mga konklusyon batay lamang sa kulay ng paglabas.

Isaalang-alang din natin ang kadahilanan ng mata ng tao. Ang CIE photopic luminous efficiency function ay umaakyat malapit sa 555 nm. Nangangahulugan ito na, sa isang teoretikal na paghahambing kung saan ang ibang mga kundisyon ay nananatiling pare-pareho, ang liwanag na malapit sa wavelength na ito ay mas epektibong na-convert sa pinaghihinalaang visual na liwanag.

Ang berdeng ilaw ay nasa loob ng rehiyon na may mataas na sensitivity para sa photopic vision ng tao. Kapag nagpapakita ng mga elemento tulad ng mga subtitle, arrow, o maikling notification, ang isang monochromatic green setup ay nag-aalok ng mas mahusay na balanse sa pagitan ng pagiging madaling mabasa at optical power utilization.

Ang pulang ilaw ay nahaharap sa mga karagdagang praktikal na hadlang. Habang pinaliit ang AlGaInP red MicroLEDs, tumitindi ang epekto ng sidewall non-radiative recombination sa kahusayan; madalas na binabanggit ng mga papeles sa pananaliksik ang agwat ng kahusayan sa pagitan ng pula at asul/berdeng LED bilang isang kritikal na hamon.

Hindi ito nangangahulugan na ang mga berdeng MicroLED ay nagtataglay ng pinakamataas na kahusayan sa antas ng device. Ang aktwal na performance ng system ay nakadepende sa kumbinasyon ng mga salik: light-emitting chip efficiency, optical engine light capture, waveguide diffraction efficiency, at human eye response. Higit pa rito, dahil ang tiyak na emission wavelength ng iO device ay hindi pa nabubunyag, hindi basta-basta maaaring palitan ng isa ang 555 nm peak value para sa aktwal na mga detalye ng produkto.

Samakatuwid, ang isang mas tumpak na pagtatasa ay ito: ang isang monochromatic na diskarte ay nag-aalis ng pangangailangan para sa dalawang karagdagang ilaw na channel, habang ang pagpili ng berde ay nakahanay sa output sa peak sensitivity ng mata ng tao. Ito ay isang sistema sa antas ng equation na kinasasangkutan ng teknolohiya ng chip, optika, at pisyolohiya ng tao—hindi lamang isang simpleng paghahambing kung aling uri ng chip ang ipinagmamalaki ang pinakamataas na External Quantum Efficiency (EQE).

Optical-Mechanical Layout: Full-color na configuration na nagtatampok ng dalawang karagdagang optical path at isang yugto ng pagsasama-sama ng kulay.

Gumagamit ang full-color optical engine ng X3 Pro ng pula, berde, at asul na MicroLED channel, na pinapatong ang tatlong larawan sa isang optical axis sa pamamagitan ng isang color-combining prism.

Sa kaibahan, ang isang monochrome green system ay humahawak lamang ng isang liwanag na landas.

Ito ay hindi lamang isang bagay ng pag-aalis ng dalawang micro-display panel; Ang mga full-color system ay dapat ding makipaglaban sa color-combining prisms, ang alignment ng tatlong optical axes, cross-color white balance, at color consistency sa mga pagbabago sa temperatura. Kapag nag-scale hanggang sa isang binocular system, ang mga kinakailangang bahagi at pagkakalibrate na ito ay dapat na gayahin para sa parehong kaliwa at kanang mga mata.

Samakatuwid, ang miniaturizing ng isang full-color na optical engine ay nangangailangan ng pagtingin sa higit sa laki ng mismong display screen; ang projection lens, prism, structural component, at assembly tolerances na matatagpuan sa likod ng screen ay kumonsumo ng mahalagang espasyo sa loob ng braso ng templo.

Ipinapaliwanag nito kung bakit, kahit na ang isang 0.36 cc full-color optical engine ay kapansin-pansing compact na, ang iO ay gumagawa pa rin ng 0.085 cc monochrome green na 'Nano' na makina.

Para sa isang produkto na naglalayong maging katulad ng karaniwang kasuotan sa mata, ang bawat bit ng volume na na-save sa loob ng braso ng templo ay maaaring muling italaga sa baterya, integridad ng istruktura, pagbabalanse ng timbang, at aesthetics.

Waveguide Ledger: Ang pagkawala ng isang kulay ay nangangahulugang nawawala ang isang buong hanay ng mga hadlang.

Pagkatapos makabuo ng imahe ang optical engine, dapat ihatid ng waveguide ang larawang iyon sa mata ng user.

Ang diffractive waveguides ay umaasa sa micro-nano gratings upang baguhin ang direksyon ng light propagation. Dahil ang wavelength ay isang direktang kadahilanan sa grating equation, ang pula, berde, at asul na liwanag ay hindi natural na nakahanay sa mga tuntunin ng propagation angle o diffraction efficiency kapag nakakaharap ng parehong grating.

Mayroong dalawang tipikal na diskarte sa pagkamit ng full-color na display. Ang tradisyonal na pamamaraan ay nagtatalaga ng iba't ibang mga layer ng waveguide sa iba't ibang kulay, kahit na ito ay dumating sa halaga ng tumaas na kapal at pagiging kumplikado ng pagpupulong. Ang kahalili ay ang multiplex ng maramihang mga panahon ng grating sa isang solong waveguide; habang nagbibigay-daan ito para sa mas manipis na produkto, inililipat nito ang bigat ng disenyo sa mga salik gaya ng pagkakapareho ng kulay, crosstalk, ghosting, kahusayan, at pagpapaubaya sa pagmamanupaktura.

Matagumpay na naipatupad ng X3 Pro ang full-color na display sa loob ng single-layer etched diffractive waveguide, na nagpapakita na ang full-color na kakayahan ay hindi nangangailangan ng pagsasalansan ng tatlong magkahiwalay na lens.

Ang halaga ng isang solong-berdeng configuration ay nakasalalay sa higit pa sa pag-aalis ng isang glass layer. Inaalis nito ang hamon sa disenyo ng cross-wavelength na pagtutugma, na nagpapahintulot sa engineering team na ituon ang mga pagsusumikap sa pag-optimize sa eyebox, pagkakapareho ng liwanag, paghahatid ng liwanag, pagtagas ng liwanag, at aesthetics.

Gayunpaman, ang isang solong-berdeng configuration ay tiyak na hindi nagpapahiwatig ng isang mas simpleng disenyo ng waveguide. Ang pampublikong available na impormasyon mula sa iO ay naglalarawan ng tatlong optical na bahagi sa iisang exploded-view diagram, habang binabanggit din ang 1:1 na manipis, magaan na akma sa mga de-resetang lente ng user. Ang kasunod na opisyal na mga tagubilin sa angkop ay higit na nilinaw na ang mga repraktibo na elemento ng iO ay direktang isinama sa mga display optics.

Samakatuwid, ang 'tatlong layer' na binanggit dito ay dapat bigyang-kahulugan bilang isang lens assembly sa halip na tatlong independiyenteng waveguides. Dahil ang mga pampublikong materyales ay hindi naglalagay ng label sa materyal at function ng bawat layer, nananatiling hindi malinaw kung alin ang nagsisilbing protective lens at kung alin ang iniresetang lens.

Ang mga single-green na waveguide ay nangangailangan pa rin ng pagtugon sa mga isyu tulad ng eyebox, pagkakapareho ng liwanag, pagpapadala ng liwanag, pagtagas ng liwanag, at mga artifact ng bahaghari; gayunpaman, ang mga hamon na ito ay likas sa waveguide mismo at hindi nagmumula sa tatlong-layer na istraktura.

Ang isang solong-berdeng configuration ay hindi inaalis ang bawat hamon; sa halip, inaalis nito ang nag-iisang pinakamahal na variable.

Ang mga kulay sa mga istante ay unang tinutukoy ng gawain.

Kapag ang mga trade-off para sa optical engine at waveguide ay ganap nang nakalkula, ang muling pagbisita sa kahulugan ng produkto ay nagpapakita ng isang malinaw, lohikal na pag-unlad.

Ang X3 Pro ay kailangang magpakita ng mga mapa ng kulay, mga interface ng app, mga larawan, at spatial na nilalaman. Ang kulay mismo ay nagbibigay ng impormasyon; ang pag-aalis nito ay makabuluhang makompromiso ang mga kakayahan ng produkto.

Ang iO, samantala, ay pangunahing nagpapakita ng mga subtitle, teleprompter text, mga pagsasalin, iskedyul, at maikling notification. Ang mga ito ay nangangailangan ng nilalaman na agad na nababasa sa isang sulyap; ang marginal value na idinagdag ng kulay ay malayong mas mababa kaysa sa mga salik tulad ng timbang, light transmittance, buhay ng baterya, at presyo.

Samakatuwid, ang mga inhinyero ay hindi lamang nagpasya sa berde at pagkatapos ay nag-aagawan upang makahanap ng mga tampok na akma dito.

Ang proseso ay gumana sa kabaligtaran: ang produkto ay tinukoy na humawak lamang ng mataas na dalas, mababang density ng impormasyon, na ginagawang 'monochrome green' ang lohikal na pagpipilian.

Ito ay tiyak kung saan ang halaga ng dalawang pares ng baso ay namamalagi. Sa halip na pilitin ang isang device na sakupin ang bawat posibleng senaryo, hinati ng kumpanya ang spatial computing at pang-araw-araw na pagpapakita ng impormasyon sa dalawang natatanging produkto.

Kailan ito babalik sa humigit-kumulang 34 gramo?

Ang full-color na teknolohiya ay hindi ibinukod mula sa isang optical na pananaw.

Noong 2025, isang team na pinamumunuan ni Chen (mula sa Westlake University at iba pang institusyon) ang nag-publish ng isang papel sa eLight na nagdedetalye ng prototype ng isang single-layer, full-color na silicon carbide diffractive waveguide. Binanggit ng opisyal na ulat ang isang 30.82° field of view, isang kapal na 0.75 mm, at isang bigat na 3.795 g para sa single-piece unit, habang nagpapakita ng full-color na imaging na walang mga artifact ng bahaghari.

Ang mga resultang ito ay nagpapatunay na posibleng gumawa ng napakanipis, buong kulay na waveguide. Bagama't ipinakita ng papel ang 4-inch na wafer-level na pagpoproseso at ang pagsasama ng mga corrective na elemento ng Fresnel, hindi ito nagbubunyag ng data tungkol sa mga batch yield, end-to-end na gastos, o pagiging maaasahan sa antas ng device—mga sukatan na mahalaga para sa mass production sa consumer electronics. Habang ang diskarte ay mabubuhay, hindi ito nangangahulugan na ang isang 34-gramo na buong kulay na produkto ay handa pa sa merkado.

Ang isa pang landas ng pag-unlad ay nasa loob ng optical engine. Kung ang full-color na teknolohiyang MicroLED ay maaaring mag-evolve mula sa isang three-panel-plus-prism setup patungo sa isang tunay na mature na monolithic RGB na disenyo, ang structural burden na nauugnay sa pagsasama-sama ng tatlong color channel ay mababawasan.

Samakatuwid, upang matukoy kung kailan titigil ang berdeng maging default na pagpipilian para sa magaan na smart glasses, dapat subaybayan ng isa ang tatlong salik:

1. Kung ang volume at power consumption ng full-color na optical engine ay maaaring lumapit sa mga single-green na makina habang pinapanatili ang parehong laki ng aperture.

2. Kung ang single-layer full-color waveguides ay makakapaghatid ng kasiya-siyang kahusayan, pagkakapareho, laki ng eye-box, mga rate ng ani, at cost-effectiveness.

3. Kung ang mga application sa salamin ay talagang nangangailangan ng kulay—at kung handa ba ang mga user na tanggapin ang mga trade-off sa pagkonsumo ng kuryente at bigat na kasama ng kulay.

Lahat ng tatlong kundisyon ay dapat matugunan.

Bumabalik sa simula: ang X3 Pro ay naglalayong mag-pack ng isang spatial computing system sa device nang ganap hangga't maaari, samantalang ang iO ay naglalayong panatilihin ang isang display function habang mukhang katulad ng mga ordinaryong salamin hangga't maaari. Pinili ng una ang full-color, habang pinili ng huli ang berde; ang parehong mga desisyon ay nagmula sa kani-kanilang mga kahulugan ng produkto.

Ang tunay na tanong ay hindi kailanman kung ang kulay ay teknikal na magagawa.

Sa halip, ang tanong ay kung ang aparato ay maaari pa ring makaramdam na parang isang pares ng baso kapag may kulay na.

Pinagmulan: AR Insights