ហេតុអ្វីបានជាវ៉ែនតាពីរគូពីក្រុមហ៊ុនតែមួយមានភាពខុសគ្នា មួយបង្ហាញពណ៌ពេញ ខណៈពេលដែលមួយទៀតរក្សាតែពណ៌បៃតង?

ដាក់ ​​Thunderbird X3 Pro នៅក្បែរគ្នាជាមួយ iO ដែលទើបចេញថ្មី ហើយសំណុំនៃតួលេខគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយបានលេចចេញមក។

X3 Pro មានអេក្រង់កែវយឹតពណ៌ពេញ។ វាត្រូវបានដាក់លក់ក្នុងតម្លៃចាប់ផ្តើម 8,999 យន់ និងទម្ងន់ 76 ក្រាម។ iO ប្រើប្រាស់អេក្រង់ពណ៌បៃតង monochromatic; វាត្រូវបានដាក់លក់ដំបូងក្នុងតម្លៃ 2,349 យន់ និងទម្ងន់ 34 ក្រាម។

ឧបករណ៍មួយទំនោរទៅជិតប្រព័ន្ធគណនាលំហដែលពេញលេញ ខណៈដែលឧបករណ៍ផ្សេងទៀតស្រដៀងនឹងវ៉ែនតាស្តង់ដារ។ ទោះបីជាពួកគេមានប្រភពមកពីក្រុមហ៊ុនតែមួយក៏ដោយ ក៏ពួកគេមិនបានដើរតាមគន្លងនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដូចគ្នាដែរ។

ការសន្និដ្ឋានជាក់ស្តែងបំផុតប្រហែលជាថា បច្ចេកវិទ្យាពណ៌ពេញគឺថ្លៃពេក និងធ្ងន់ ដែលត្រូវការវិធីសាស្រ្តតែបៃតងសម្រាប់ពេលនេះ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះគ្រាន់តែជារឿងពាក់កណ្តាលប៉ុណ្ណោះ។ តម្លៃ និងទម្ងន់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្លៃ និងម៉ាស់សរុបរបស់ឧបករណ៍ ដែលជាកត្តាដែលរួមបញ្ចូលខួរក្បាល កាមេរ៉ា ឧបករណ៍បំពងសំឡេង ការផ្ទុក និងសមត្ថភាពតាមដានលំហរផងដែរ ដូច្នេះតួលេខទាំងនេះមិនអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈសម្រាប់តែពណ៌អេក្រង់នោះទេ។

ដើម្បីយល់ច្បាស់ពីភាពខុសគ្នារវាងវ៉ែនតាទាំងពីរនេះ មួយគូនេះត្រូវតែពិនិត្យមើលការវិភាគលម្អិតបន្ថែមទៀតនៃអុបទិក។

ជាដំបូង បំបែកសៀវភៅបញ្ជីទូទៅ ចេញពីសៀវភៅបញ្ជីសាខា។

ដំបូងយើងពិនិត្យមើលលក្ខណៈបច្ចេកទេសឧបករណ៍ទាំងមូល។

X3 Pro បំពាក់បន្ទះឈីប Snapdragon AR1, RAM 4GB និងអង្គផ្ទុកទិន្នន័យ 32GB, កាមេរ៉ាមេ, កាមេរ៉ាទំហំ និងឧបករណ៍បំពងសម្លេង។ វាក៏គាំទ្រការរុករកផែនទី និងចំណុចប្រទាក់កម្មវិធីផងដែរ។ និយមន័យផលិតផលសម្រាប់ម៉ូដែល iO គឺផ្តោតសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត៖ វាខ្វះកាមេរ៉ា និងឧបករណ៍បំពងសំឡេង ផ្តល់អាទិភាពជំនួសឲ្យចំណងជើងរង ការបញ្ជូនតាមទូរស័ព្ទ ការបកប្រែ ការជូនដំណឹង និងការបង្ហាញព័ត៌មាន។

ដូច្នេះភាពខុសគ្នា 42 ក្រាមរវាងឧបករណ៍ 76g និង 34g មិនអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈសាមញ្ញចំពោះការបន្ថែមសមត្ថភាពពណ៌ពេញលេញនោះទេ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ គម្លាតតម្លៃ - 8,999 យន់ធៀបនឹង 2,349 យន់ - តំណាងឱ្យច្រើនជាងការធ្វើឱ្យប្រសើរពណ៌។

នៅពេលយើងពិនិត្យមើលអុបទិក តម្លៃពិតនៃការបន្ថែមពណ៌នឹងបង្ហាញឱ្យឃើញ។

RayNeo បានប្រកាសថា បរិមាណនៃម៉ាស៊ីនអុបទិកពណ៌ពេញ 'Firefly' របស់ X3 Pro គឺ 0.36 cc ចំណែកឯម៉ាស៊ីនអុបទិកពណ៌បៃតង monochrome របស់ iO មាន 0.085 cc ។

ការបែងចែក 0.36 ដោយ 0.085 ផ្តល់ផលសមាមាត្រប្រហែល 4.2 ។

ខណៈពេលដែលវាមិនមែនជាការប្រៀបធៀបដ៏តឹងរឹង 'apples-to-apples' ដែលផ្តល់ឱ្យថាម៉ាស៊ីនអុបទិកទាំងពីរមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងពេលវេលាចេញផ្សាយ ឧបសគ្គនៃការវេចខ្ចប់ និងគោលដៅនៃការអនុវត្ត - លក្ខណៈបច្ចេកទេសដែលបានចេញផ្សាយជាសាធារណៈពីក្រុមហ៊ុនតែមួយបង្ហាញពីទំហំនៃភាពខុសគ្នា៖ 'រឹម' ចម្បងដែលទទួលបានដោយការជ្រើសរើសយកបរិមាណនៃម៉ាស៊ីនអុបទិកពណ៌បៃតង។

ហេតុអ្វីបានជាពណ៌បៃតងគ្រប់ពណ៌?

បើ​ត្រូវ​រក្សា​ពណ៌​តែ​មួយ ហេតុអ្វី​ត្រូវ​ជ្រើសរើស​ពណ៌​ក្រហម ឬ​ខៀវ?

កត្តាពីរផ្សេងគ្នាត្រូវតែត្រូវបានពិចារណានៅទីនេះ៖ ប្រសិទ្ធភាពឧបករណ៍ និងការយល់ឃើញពន្លឺ; ទាំងនេះមិនគួរត្រូវបានបង្រួបបង្រួមទេ។

ប្រសិទ្ធភាពឧបករណ៍របស់ MicroLEDs ពណ៌ខៀវគឺមិនទាបជាងរបស់ពណ៌បៃតងនោះទេ។ Woo et al ។ ប្រឌិតរចនាសម្ព័ន្ធ mesa រាងជារង្វង់ដែលមានអង្កត់ផ្ចិតពី 3 ទៅ 150 μm ដោយប្រើ wafer ពណ៌ខៀវមួយនិង wafers ពណ៌បៃតងពីរដែលមានគុណភាពខុសគ្នា។ សម្រាប់អង្កត់ផ្ចិតលើសពី 5 μm គំរូពណ៌ខៀវបង្ហាញប្រសិទ្ធភាព photoluminescence (PL) ខ្ពស់ជាងគំរូពណ៌បៃតង 1. វាមានតែនៅមាត្រដ្ឋាន 3 μm ដែលគំរូពណ៌បៃតង 1 លើសពីគំរូពណ៌ខៀវ។ ទន្ទឹមនឹងនោះគំរូពណ៌បៃតង 2 បានបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពទាបជាងគំរូពណ៌ខៀវនៅទូទាំងទំហំដែលបានសាកល្បងទាំងអស់។

សូម្បីតែនៅក្នុងវិសាលគមពណ៌បៃតង ខ្សែកោងប្រសិទ្ធភាពអាចប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង។ ចំណាត់ថ្នាក់ប្រសិទ្ធភាពបន្ទាប់ពីការបង្រួបបង្រួមតូចអាស្រ័យលើអន្តរកម្មរវាងប្រសិទ្ធភាពខាងក្នុងរបស់ wafer និងការផ្សំឡើងវិញលើផ្ទៃ។ មនុស្សម្នាក់មិនអាចធ្វើការសន្និដ្ឋានដោយផ្អែកលើពណ៌នៃការបំភាយឧស្ម័ននោះទេ។

ចូរយើងពិចារណាផងដែរអំពីកត្តាភ្នែករបស់មនុស្ស។ មុខងារប្រសិទ្ធភាពពន្លឺរបស់ CIE ឈានដល់កម្រិត 555 nm ។ នេះមានន័យថា នៅក្នុងការប្រៀបធៀបទ្រឹស្តីដែលលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀតនៅតែថេរ ពន្លឺនៅជិតប្រវែងរលកនេះត្រូវបានបំប្លែងយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពទៅជាពន្លឺដែលមើលឃើញ។

ពន្លឺពណ៌បៃតងធ្លាក់មករាងការ៉េនៅក្នុងតំបន់នៃភាពប្រែប្រួលខ្ពស់សម្រាប់ការមើលឃើញរូបភាពរបស់មនុស្ស។ នៅពេលបង្ហាញធាតុដូចជាអក្សររត់ពីក្រោម ព្រួញ ឬការជូនដំណឹងខ្លីៗ ការរៀបចំពណ៌បៃតង monochromatic ផ្តល់នូវតុល្យភាពកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពរវាងការអាន និងការប្រើប្រាស់ថាមពលអុបទិក។

ពន្លឺក្រហមប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គជាក់ស្តែងបន្ថែម។ ដោយសារ MicroLEDs ពណ៌ក្រហម AlGaInP ត្រូវបានបង្រួមតូច ផលប៉ះពាល់នៃការផ្សំឡើងវិញដែលមិនមានវិទ្យុសកម្មនៅលើជញ្ជាំងចំហៀងលើប្រសិទ្ធភាពកាន់តែខ្លាំង។ ឯកសារស្រាវជ្រាវជារឿយៗលើកឡើងពីគម្លាតប្រសិទ្ធភាពរវាង LEDs ពណ៌ក្រហម និងខៀវ/បៃតង ជាបញ្ហាប្រឈមដ៏សំខាន់មួយ។

នេះមិនមានន័យថា MicroLEDs ពណ៌បៃតងមានប្រសិទ្ធភាពកម្រិតឧបករណ៍ខ្ពស់បំផុតនោះទេ។ ដំណើរការប្រព័ន្ធជាក់ស្តែងអាស្រ័យលើកត្តារួមផ្សំ៖ ប្រសិទ្ធភាពនៃបន្ទះឈីបបញ្ចេញពន្លឺ ការចាប់យកពន្លឺរបស់ម៉ាស៊ីនអុបទិក ប្រសិទ្ធភាពនៃការបង្វែរទិសដៅរលក និងការឆ្លើយតបនឹងភ្នែករបស់មនុស្ស។ លើសពីនេះ ដោយសារប្រវែងរលកបំភាយជាក់លាក់នៃឧបករណ៍ iO មិនត្រូវបានបង្ហាញ នោះគេមិនអាចជំនួសតម្លៃកំពូល 555 nm សម្រាប់លក្ខណៈជាក់លាក់នៃផលិតផលនោះទេ។

ដូច្នេះ ការវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវជាងនេះគឺ៖ វិធីសាស្រ្ត monochromatic លុបបំបាត់តម្រូវការសម្រាប់បណ្តាញពន្លឺពីរបន្ថែមទៀត ខណៈដែលជម្រើសនៃពណ៌បៃតងតម្រឹមទិន្នផលជាមួយនឹងភាពប្រែប្រួលនៃភ្នែករបស់មនុស្ស។ វាគឺជាសមីការកម្រិតប្រព័ន្ធដែលពាក់ព័ន្ធនឹងបច្ចេកវិទ្យាបន្ទះឈីប អុបទិក និងសរីរវិទ្យារបស់មនុស្ស - មិនមែនគ្រាន់តែជាការប្រៀបធៀបដ៏សាមញ្ញនៃបន្ទះឈីបប្រភេទណាដែលមានប្រសិទ្ធភាព Quantum ខាងក្រៅខ្ពស់បំផុត (EQE) នោះទេ។

ប្លង់អុបទិក-មេកានិកៈ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធពណ៌ពេញដែលមានផ្លូវអុបទិកបន្ថែមពីរ និងដំណាក់កាលរួមបញ្ចូលគ្នាពណ៌តែមួយ។

ម៉ាស៊ីនអុបទិកពណ៌ពេញរបស់ X3 Pro ប្រើប្រាស់បណ្តាញ MicroLED ពណ៌ក្រហម បៃតង និងខៀវ ដោយដាក់បញ្ចូលរូបភាពទាំងបីនៅលើអ័ក្សអុបទិកតែមួយតាមរយៈព្រីសដែលផ្សំពណ៌។

ផ្ទុយទៅវិញ ប្រព័ន្ធពណ៌បៃតង monochrome គ្រប់គ្រងផ្លូវពន្លឺតែមួយប៉ុណ្ណោះ។

វាមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការលុបបំបាត់បន្ទះមីក្រូអេក្រង់ពីរនោះទេ។ ប្រព័ន្ធពណ៌ពេញក៏ត្រូវតែប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងព្រីសដែលផ្សំពណ៌ ការតម្រឹមនៃអ័ក្សអុបទិកចំនួនបី តុល្យភាពពណ៌សឆ្លងកាត់ពណ៌ និងភាពស៊ីសង្វាក់នៃពណ៌នៅទូទាំងការប្រែប្រួលសីតុណ្ហភាព។ នៅពេលធ្វើមាត្រដ្ឋានដល់ប្រព័ន្ធកែវយឹត ធាតុផ្សំ និងតម្រូវការក្រិតតាមខ្នាតទាំងនេះត្រូវតែចម្លងសម្រាប់ទាំងភ្នែកឆ្វេង និងស្តាំ។

ដូច្នេះ ការបង្រួមម៉ាស៊ីនអុបទិកពណ៌ពេញលេញតម្រូវឱ្យមើលលើសពីទំហំនៃអេក្រង់បង្ហាញខ្លួនឯង។ កញ្ចក់បញ្ចាំង ព្រីស ធាតុផ្សំនៃរចនាសម្ព័ន្ធ និងការអត់ធ្មត់ការផ្គុំដែលមានទីតាំងនៅខាងក្រោយអេក្រង់ ទាំងអស់ប្រើប្រាស់កន្លែងដ៏មានតម្លៃនៅក្នុងដៃប្រាសាទ។

នេះពន្យល់ពីមូលហេតុ ទោះបីជាម៉ាស៊ីនអុបទិកពណ៌ពេញទំហំ 0.36 cc មានលក្ខណៈបង្រួមគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក៏ដោយ ក៏ iO នៅតែកំពុងអភិវឌ្ឍម៉ាស៊ីន 0.085 cc monochrome 'Nano' ពណ៌បៃតងដដែល។

សម្រាប់ផលិតផលដែលមានគោលបំណងស្រដៀងនឹងវ៉ែនតាស្តង់ដារ រាល់បរិមាណដែលបានរក្សាទុកនៅក្នុងដៃប្រាសាទអាចត្រូវបានកំណត់ទីតាំងឡើងវិញទៅនឹងថ្ម ភាពរឹងមាំនៃរចនាសម្ព័ន្ធ តុល្យភាពទម្ងន់ និងសោភ័ណភាព។

Waveguide Ledger៖ បាត់ពណ៌មួយមានន័យថាបាត់សំណុំទាំងមូល។

បន្ទាប់ពីម៉ាស៊ីនអុបទិកបង្កើតរូបភាព មគ្គុទ្ទេសក៍រលកត្រូវតែបញ្ជូនរូបភាពនោះទៅកាន់ភ្នែករបស់អ្នកប្រើ។

មគ្គុទ្ទេសក៍រលកបំផ្លិចបំផ្លាញពឹងផ្អែកលើមីក្រូណាណូ gratings ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនៃការសាយភាយពន្លឺ។ ដោយសារប្រវែងរលកគឺជាកត្តាផ្ទាល់នៅក្នុងសមីការ grating ពន្លឺពណ៌ក្រហម បៃតង និងពណ៌ខៀវមិនតម្រឹមតាមធម្មជាតិនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃមុំនៃការសាយភាយ ឬប្រសិទ្ធភាពនៃការបង្វែរនៅពេលជួបនឹង grating ដូចគ្នា។

មានវិធីសាស្រ្តធម្មតាពីរដើម្បីសម្រេចបានការបង្ហាញពណ៌ពេញ។ វិធីសាស្រ្តប្រពៃណីកំណត់ស្រទាប់រលកផ្សេងគ្នាទៅជាពណ៌ផ្សេងគ្នា ទោះបីជាវាមកដោយតម្លៃនៃការកើនឡើងនៃកម្រាស់ និងភាពស្មុគស្មាញនៃការដំឡើងក៏ដោយ។ ជម្មើសជំនួសគឺដើម្បី multiplex រយៈពេល grating ច្រើនចូលទៅក្នុង waveguide តែមួយ; ខណៈពេលដែលវាអនុញ្ញាតឱ្យមានផលិតផលស្តើងជាងមុន វាផ្លាស់ប្តូរបន្ទុកនៃការរចនាទៅលើកត្តាដូចជា ឯកសណ្ឋានពណ៌ ការនិយាយឆ្លងគ្នា ការបន្លំ ប្រសិទ្ធភាព និងការអត់ធ្មត់ក្នុងការផលិត។

X3 Pro បានអនុវត្តដោយជោគជ័យនូវការបង្ហាញពណ៌ពេញក្នុងស្រទាប់តែមួយ etched diffractive waveguide ដែលបង្ហាញថាសមត្ថភាពពណ៌ពេញលេញ មិនចាំបាច់ដាក់កញ្ចក់បីដាច់ដោយឡែកពីគ្នានោះទេ។

តម្លៃនៃការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធពណ៌បៃតងតែមួយគឺលើសពីការលុបបំបាត់ស្រទាប់កញ្ចក់។ វាដកចេញនូវបញ្ហាប្រឈមនៃការរចនានៃការផ្គូផ្គងឆ្លងកាត់រលក ដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមវិស្វករផ្តោតការខិតខំប្រឹងប្រែងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពលើប្រអប់ភ្នែក ភាពស្មើគ្នានៃពន្លឺ ការបញ្ជូនពន្លឺ ការលេចធ្លាយពន្លឺ និងសោភ័ណភាព។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធពណ៌បៃតងតែមួយ ប្រាកដជាមិនបញ្ជាក់ពីការរចនាផ្លូវរលកដ៏សាមញ្ញនោះទេ។ ព័ត៌មានដែលមានជាសាធារណៈពី iO បង្ហាញអំពីសមាសធាតុអុបទិកចំនួនបីនៅក្នុងដ្យាក្រាមទិដ្ឋភាពផ្ទុះតែមួយ ខណៈពេលដែលក៏កត់សម្គាល់ផងដែរនូវ 1: 1 ស្តើង និងទម្ងន់ស្រាលសមនឹងកញ្ចក់តាមវេជ្ជបញ្ជារបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ សេចក្តីណែនាំអំពីការសមជាផ្លូវការជាបន្តបន្ទាប់បញ្ជាក់បន្ថែមថាធាតុចំណាំងបែររបស់ iO ត្រូវបានរួមបញ្ចូលដោយផ្ទាល់ជាមួយអុបទិកបង្ហាញ។

ដូច្នេះ 'ស្រទាប់បី' ដែលបានលើកឡើងនៅទីនេះ គួរតែត្រូវបានបកស្រាយថាជាការផ្គុំកញ្ចក់ជាជាងឧបករណ៍រលកឯករាជ្យបី។ ដោយសារសម្ភារៈសាធារណៈមិនដាក់ស្លាកសម្ភារៈ និងមុខងារនៃស្រទាប់នីមួយៗ វានៅតែមិនច្បាស់ថា មួយណាជាកញ្ចក់ការពារ និងមួយណាជាកែវថតតាមវេជ្ជបញ្ជា។

មគ្គុទ្ទេសក៍រលកពណ៌បៃតងតែមួយនៅតែទាមទារការដោះស្រាយបញ្ហាដូចជា ប្រអប់ភ្នែក ភាពស្មើគ្នានៃពន្លឺ ការបញ្ជូនពន្លឺ ការលេចធ្លាយពន្លឺ និងវត្ថុបុរាណឥន្ទធនូ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាប្រឈមទាំងនេះមានជាប់នឹង មគ្គុទ្ទេសក៍រលកដោយខ្លួនឯង ហើយមិនកើតចេញពីរចនាសម្ព័ន្ធបីស្រទាប់នោះទេ។

ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធពណ៌បៃតងតែមួយមិនលុបបំបាត់រាល់បញ្ហាប្រឈមនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាដកអថេរថ្លៃបំផុតតែមួយចេញ។

ពណ៌នៅលើធ្នើត្រូវបានកំណត់ជាមុនដោយភារកិច្ច។

នៅពេលដែលការដោះដូរពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ម៉ាស៊ីនអុបទិក និងមគ្គុទ្ទេសក៍រលកត្រូវបានគណនាយ៉ាងពេញលេញ ការពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវនិយមន័យផលិតផលបង្ហាញពីវឌ្ឍនភាពច្បាស់លាស់ និងឡូជីខល។

X3 Pro ត្រូវការបង្ហាញផែនទីពណ៌ ចំណុចប្រទាក់កម្មវិធី រូបថត និងខ្លឹមសារលំហ។ ពណ៌ខ្លួនវាបញ្ជូនព័ត៌មាន; ការដកវាចេញនឹងធ្វើឱ្យខូចសមត្ថភាពរបស់ផលិតផលយ៉ាងខ្លាំង។

ទន្ទឹមនឹងនោះ iO បង្ហាញជាចម្បងនូវចំណងជើងរង អត្ថបទ teleprompter ការបកប្រែ កាលវិភាគ និងការជូនដំណឹងខ្លីៗ។ ទាំងនេះទាមទារមាតិកាដែលអាចអានភ្លាមៗបានភ្លាមៗ។ តម្លៃរឹមដែលបន្ថែមដោយពណ៌គឺទាបជាងកត្តាជាច្រើនដូចជាទម្ងន់ ការបញ្ជូនពន្លឺ អាយុកាលថ្ម និងតម្លៃ។

ដូច្នេះ វិស្វករ​មិន​គ្រាន់តែ​សម្រេចចិត្ត​លើ​ពណ៌​បៃតង ហើយ​ព្យាយាម​ស្វែងរក​លក្ខណៈ​ដែល​ស័ក្តិសម​នឹង​វា។

ដំណើរការនេះដំណើរការតាមរបៀបផ្សេងទៀត៖ ផលិតផលត្រូវបានកំណត់ដើម្បីគ្រប់គ្រងតែព័ត៌មានដែលមានប្រេកង់ខ្ពស់ ដង់ស៊ីតេទាប ដែលធ្វើឱ្យ 'ពណ៌បៃតង monochrome' ជាជម្រើសឡូជីខល។

នេះគឺជាកន្លែងដែលតម្លៃនៃវ៉ែនតាទាំងពីរគូនេះស្ថិតនៅ។ ជំនួសឱ្យការបង្ខំឱ្យឧបករណ៍តែមួយគ្របដណ្តប់គ្រប់សេណារីយ៉ូដែលអាចធ្វើទៅបាន ក្រុមហ៊ុនបានបំបែកការគណនាទំហំ និងព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃបង្ហាញជាផលិតផលពីរផ្សេងគ្នា។

តើនៅពេលណាដែលវានឹងត្រលប់មកប្រហែល 34 ក្រាម?

បច្ចេកវិទ្យាពណ៌ពេញមិនត្រូវបានច្រានចោលពីទស្សនៈអុបទិកទេ។

នៅឆ្នាំ 2025 ក្រុមមួយដែលដឹកនាំដោយ Chen (មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Westlake និងស្ថាប័នផ្សេងទៀត) បានបោះពុម្ភផ្សាយក្រដាសមួយនៅក្នុង eLight ដែលរៀបរាប់អំពីគំរូគំរូនៃស្រទាប់តែមួយ ដែលមានពណ៌ស៊ីលីកុនកាបូនឌីផេរ៉ង់ស្យែល diffractive waveguide ។ របាយការណ៍ផ្លូវការបានលើកឡើងពីទិដ្ឋភាព 30.82° កម្រាស់ 0.75 មីលីម៉ែត្រ និងទម្ងន់ 3.795 ក្រាមសម្រាប់ឯកតាតែមួយ ខណៈពេលដែលបង្ហាញរូបភាពពណ៌ពេញដោយគ្មានវត្ថុបុរាណឥន្ទធនូ។

លទ្ធផល​ទាំងនេះ​បញ្ជាក់​ថា​វា​អាច​ផលិត​ឧបករណ៍​រលក​ពណ៌​ដែល​ស្តើង​បំផុត​។ ទោះបីជាក្រដាសនេះបានបង្ហាញពីដំណើរការកម្រិត wafer 4 អ៊ីញ និងការរួមបញ្ចូលនៃធាតុ Fresnel ដែលត្រូវបានកែតម្រូវក៏ដោយ វាមិនបានបង្ហាញទិន្នន័យទាក់ទងនឹងទិន្នផលបណ្តុំ ការចំណាយពីចុងដល់ចុង ឬភាពជឿជាក់កម្រិតឧបករណ៍—ម៉ែត្រដែលចាំបាច់សម្រាប់ផលិតកម្មដ៏ធំនៅក្នុងគ្រឿងអេឡិចត្រូនិក។ ខណៈពេលដែលវិធីសាស្រ្តនេះគឺអាចសម្រេចបាន នេះមិនមានន័យថាផលិតផលពេញពណ៌ 34 ក្រាមមិនទាន់រួចរាល់នៅលើទីផ្សារនៅឡើយទេ។

ផ្លូវនៃការអភិវឌ្ឍន៍មួយទៀតស្ថិតនៅក្នុងម៉ាស៊ីនអុបទិក។ ប្រសិនបើបច្ចេកវិជ្ជា MicroLED ពណ៌ពេញអាចវិវឌ្ឍពីការដំឡើងបីបន្ទះ-បូក-ព្រីម ទៅជាការរចនា RGB monolithic ចាស់ទុំពិតប្រាកដនោះ បន្ទុករចនាសម្ព័ន្ធដែលទាក់ទងនឹងការបញ្ចូលគ្នានៃបណ្តាញពណ៌បីនឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយ។

ដូច្នេះដើម្បីកំណត់ថាតើពេលណាពណ៌បៃតងនឹងឈប់ជាជម្រើសលំនាំដើមសម្រាប់វ៉ែនតាឆ្លាតវៃទម្ងន់ស្រាល មួយគួរតែតាមដានកត្តាបីយ៉ាង៖

1. ថាតើកម្រិតសំឡេង និងការប្រើប្រាស់ថាមពលរបស់ម៉ាស៊ីនអុបទិកពណ៌ពេញអាចចូលទៅជិតម៉ាស៊ីនដែលមានពណ៌បៃតងតែមួយ ខណៈពេលដែលរក្សាទំហំជំរៅដូចគ្នា។

2. ថាតើឧបករណ៍រលកពណ៌ពេញស្រទាប់តែមួយអាចផ្តល់នូវប្រសិទ្ធភាពពេញចិត្ត ភាពស្មើគ្នា ទំហំប្រអប់ភ្នែក អត្រាទិន្នផល និងប្រសិទ្ធភាពចំណាយ។

3. ថាតើកម្មវិធីនៅលើវ៉ែនតាពិតជាត្រូវការពណ៌ — និងថាតើអ្នកប្រើប្រាស់មានឆន្ទៈក្នុងការទទួលយកការដោះដូរនៃការប្រើប្រាស់ថាមពល និងទម្ងន់ដែលពណ៌នោះរួមបញ្ចូលដែរឬទេ។

លក្ខខណ្ឌទាំងបីត្រូវតែបំពេញ។

ត្រលប់ទៅការចាប់ផ្តើមវិញ៖ X3 Pro មានគោលបំណងវេចខ្ចប់ប្រព័ន្ធគណនាទំហំទៅក្នុងឧបករណ៍ឱ្យបានពេញលេញតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ចំណែក iO ស្វែងរកដើម្បីរក្សាមុខងារបង្ហាញខណៈពេលដែលមើលទៅដូចវ៉ែនតាធម្មតាតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ អតីតជ្រើសរើសពណ៌ពេញ ចំណែកពណ៌ក្រោយជ្រើសរើសពណ៌បៃតង។ ការសម្រេចចិត្តទាំងពីរផ្តើមចេញពីនិយមន័យផលិតផលរៀងៗខ្លួន។

សំណួរ​ពិត​ប្រាកដ​មិន​ធ្លាប់​មាន​ទេ​ថា​តើ​ពណ៌​មាន​លក្ខណៈ​បច្ចេកទេស​ឬ​អត់​?

ផ្ទុយទៅវិញ សំណួរគឺថាតើឧបករណ៍នៅតែអាចមានអារម្មណ៍ដូចជាវ៉ែនតាមួយគូ នៅពេលដែលពណ៌ត្រូវបានដាក់បញ្ចូល។

ប្រភព៖ AR Insights