Нэг компаний хоёр нүдний шил яагаад ялгаатай байдаг бол нэг нь бүтэн өнгөтэй байхад нөгөө нь зөвхөн ногоон өнгөтэй байдаг вэ?

Thunderbird X3 Pro-г шинээр гаргасан iO-той зэрэгцүүлэн байрлуулснаар олон сонирхолтой дүрүүд гарч ирнэ.

X3 Pro нь бүрэн өнгөт дуран дэлгэцтэй; Энэ нь 8999 юанийн анхны үнээр худалдаанд гарсан бөгөөд 76 грамм жинтэй. iO нь монохромат ногоон дэлгэцийг ашигладаг; Энэ нь 2349 юанийн үнэтэй, 34 грамм жинтэй.

Нэг төхөөрөмж нь бүрэн хэмжээний орон зайн тооцоолох системд ойртож байхад нөгөө нь ердийн нүдний шилтэй төстэй. Хэдийгээр тэд нэг компаниас гаралтай ч нэг хөгжлийн замаар яваагүй.

Хамгийн тодорхой дүгнэлт бол бүрэн өнгөт технологи нь хэтэрхий үнэтэй бөгөөд хүнд учраас зөвхөн ногоон хандлагыг одоогоор шаардаж байна.

Гэсэн хэдий ч энэ нь түүхийн зөвхөн тал хувь нь юм. Үнэ болон жин нь төхөөрөмжийн нийт өртөг, масс буюу процессор, камер, чанга яригч, хадгалах сан, орон зайн хянах чадварыг багтаасан хүчин зүйлсийг тусгадаг тул эдгээр үзүүлэлтүүдийг зөвхөн дэлгэцийн өнгөнөөс хамааруулж болохгүй.

Эдгээр хоёр нүдний шилний ялгааг жинхэнэ утгаар нь ойлгохын тулд оптикийн илүү нарийвчилсан задаргааг авч үзэх хэрэгтэй.

Нэгдүгээрт, ерөнхий дэвтрийг туслах дэвтэрээс салга.

Эхлээд төхөөрөмжийн ерөнхий үзүүлэлтүүдийг харцгаая.

X3 Pro нь Snapdragon AR1 чип, 4 ГБ RAM, 32 ГБ санах ой, үндсэн камер, орон зайн камер, чанга яригчтай; Энэ нь мөн газрын зургийн навигаци болон програмын интерфейсийг дэмждэг. iO загварт зориулсан бүтээгдэхүүний тодорхойлолт нь илүү анхаарал хандуулсан: камер, чанга яригч дутагдалтай, оронд нь хадмал орчуулга, утсаар ярих, орчуулга, мэдэгдэл, мэдээллийн дэлгэцийг чухалчилдаг.

Тиймээс 76g ба 34g төхөөрөмжүүдийн хоорондох 42 грамм ялгаа нь бүрэн өнгөт боломжуудыг нэмсэнтэй шууд холбон тайлбарлах боломжгүй юм. Үүний нэгэн адил үнийн зөрүү буюу 8,999 юань, 2,349 юань нь өнгөний шинэчлэлтээс хамаагүй илүү юм.

Оптикийг шалгаж үзэхэд өнгө нэмэх бодит зардал тодорхой болно.

X3 Pro-ийн 'Firefly' бүрэн өнгөт оптик хөдөлгүүрийн эзэлхүүн 0.36 cc, iO-ийн 'Firefly Nano' монохром ногоон оптик хөдөлгүүр нь 0.085 cc хэмжээтэй гэж RayNeo мэдэгдлээ.

0.36-г 0.085-д хуваахад ойролцоогоор 4.2 харьцаа гарна.

Хэдийгээр энэ нь 'алим-алим'-ын хатуу харьцуулалт биш боловч хоёр оптик хөдөлгүүр нь гаргах хугацаа, баглаа боодлын хязгаарлалт, гүйцэтгэлийн зорилтот үзүүлэлтээрээ ялгаатай байдаг тул нэг компаниас олон нийтэд зарласан техникийн үзүүлэлтүүд ялгааны цар хүрээг харуулж байна: үндсэн 'маржин' нь монохром хөдөлгүүрийн эзэлхүүнийг сонгох замаар олж авсан гол үзүүлэлт юм.

Яагаад ногоон, бүх өнгийн?

Хэрэв зөвхөн нэг өнгө хэвээр үлдэх юм бол яагаад улаан, цэнхэр аль алиныг нь сонгохгүй байна вэ?

Энд хоёр ялгаатай хүчин зүйлийг анхаарч үзэх хэрэгтэй: төхөөрөмжийн үр ашиг, хүлээн зөвшөөрөгдсөн тод байдал; эдгээрийг хольж болохгүй.

Цэнхэр MicroLED-ийн төхөөрөмжийн үр ашиг нь ногоон өнгөтэй харьцуулахад бага биш юм. Woo нар. 3-аас 150 μм-ийн диаметртэй дугуй хэлбэртэй меза бүтцийг өөр өөр чанарын нэг цэнхэр, хоёр ногоон өнгийн хавтан ашиглан хийсэн. 5 μм-ээс дээш диаметртэй бол цэнхэр дээж нь ногоон дээж 1-ээс илүү үнэмлэхүй фотолюминесценцийн (PL) үр ашгийг харуулсан. Зөвхөн 3 мкм масштабтай үед ногоон дээж 1 цэнхэр дээжийг давсан. Ногоон дээж 2 нь туршилтанд хамрагдсан бүх хэмжээтэй цэнхэр дээжээс бага үр ашигтай байсан.

Ногоон спектрийн хүрээнд ч үр ашгийн муруй нь ихээхэн ялгаатай байж болно. Бяцханчилсны дараа үр ашгийн зэрэглэл нь вафельны дотоод үр ашиг ба гадаргуугийн дахин нэгдэл хоорондын харилцан хамаарлаас хамаарна; Зөвхөн ялгаралтын өнгө дээр үндэслэн дүгнэлт хийж болохгүй.

Хүний нүдний хүчин зүйлийг бас авч үзье. CIE фотопик гэрэлтүүлгийн үр ашгийн функц нь 555 нм-ийн ойролцоо оргилд хүрдэг. Энэ нь онолын хувьд бусад нөхцлүүд тогтмол байх үед энэ долгионы урттай ойролцоох гэрэл нь илүү үр дүнтэйгээр мэдрэгддэг харааны гэрэлд хувирдаг гэсэн үг юм.

Ногоон гэрэл нь хүний ​​гэрэл зургийн харааны өндөр мэдрэмжтэй бүсэд дөрвөлжин тусдаг. Хадмал орчуулга, сум эсвэл товч мэдэгдэл зэрэг элементүүдийг харуулах үед монохромат ногоон тохиргоо нь унших чадвар болон оптик эрчим хүчний ашиглалтын хооронд илүү үр ашигтай тэнцвэрийг санал болгодог.

Улаан гэрэл нь нэмэлт практик хязгаарлалттай тулгардаг. AlGaInP улаан MicroLED нь жижигрүүлсэн тул хажуугийн хананы цацрагийн бус рекомбинацын үр ашигт үзүүлэх нөлөө улам эрчимждэг; Судалгааны баримтууд нь улаан, цэнхэр/ногоон LED-ийн үр ашгийн зөрүүг чухал сорилт гэж байнга дурддаг.

Энэ нь ногоон MicroLED нь төхөөрөмжийн түвшний хамгийн өндөр үр ашигтай гэсэн үг биш юм. Системийн бодит гүйцэтгэл нь гэрэл ялгаруулах чипийн үр ашиг, оптик хөдөлгүүрийн гэрлийг барих, долгион хөтлүүрийн дифракцийн үр ашиг, хүний ​​нүдний хариу үйлдэл зэрэг олон хүчин зүйлээс хамаарна. Цаашилбал, iO төхөөрөмжийн тодорхой ялгаралтын долгионы уртыг тодруулаагүй тул 555 нм оргил утгыг бүтээгдэхүүний бодит үзүүлэлтээр орлуулах боломжгүй юм.

Тиймээс илүү үнэн зөв үнэлгээ нь: монохроматик арга нь нэмэлт хоёр гэрлийн сувгийн хэрэгцээг арилгадаг бол ногоон өнгийг сонгох нь гаралтыг хүний ​​нүдний дээд мэдрэмжтэй нийцүүлдэг. Энэ нь чип технологи, оптик, хүний ​​физиологийг багтаасан системийн түвшний тэгшитгэл бөгөөд зөвхөн ямар төрлийн чип нь гадаад квантын үр ашиг (EQE) өндөр байдаг вэ гэдгийг энгийн харьцуулалт биш юм.

Оптик-механик зохион байгуулалт: Хоёр нэмэлт оптик зам, нэг өнгийг хослуулах үе шат бүхий бүрэн өнгөт тохиргоо.

X3 Pro-ийн бүрэн өнгөт оптик хөдөлгүүр нь улаан, ногоон, цэнхэр өнгийн MicroLED сувгуудыг ашигладаг бөгөөд өнгөт хосолсон призмээр гурван дүрсийг нэг оптик тэнхлэгт нэгтгэдэг.

Үүний эсрэгээр, монохром ногоон систем нь зөвхөн нэг гэрлийн замыг зохицуулдаг.

Энэ нь зөвхөн хоёр бичил дэлгэцийн хавтанг устгах асуудал биш юм; Бүрэн өнгөт системүүд нь өнгө хосолсон призм, гурван оптик тэнхлэгийн уялдаа, өнгө хоорондын цагаан тэнцвэр, температурын хэлбэлзэлтэй өнгөний тууштай байх ёстой. Дурангийн системд шилжүүлэхдээ эдгээр бүрэлдэхүүн хэсэг болон шалгалт тохируулгын шаардлагыг зүүн болон баруун нүдний аль алинд нь давтах ёстой.

Тиймээс бүрэн өнгөт оптик хөдөлгүүрийг жижигрүүлэхийн тулд дэлгэцийн хэмжээнээс гадна харагдах шаардлагатай; Дэлгэцийн ард байрлах проекцийн линз, призм, бүтцийн бүрэлдэхүүн хэсэг, угсралтын хүлцэл бүгд сүмийн гар дотор үнэ цэнэтэй зай эзэлдэг.

Энэ нь 0.36 cc хэмжээтэй бүрэн өнгөт оптик хөдөлгүүр нь гайхалтай авсаархан хэдий ч iO 0.085 cc монохром ногоон 'Нано' хөдөлгүүрийг хөгжүүлсээр байгааг тайлбарлаж байна.

Стандарт нүдний шилтэй төстэй бүтээгдэхүүний хувьд ариун сүмийн гарт хадгалагдсан эзэлхүүн бүрийг батерей, бүтцийн бүрэн бүтэн байдал, жинг тэнцвэржүүлэх, гоо зүйд дахин хуваарилж болно.

Waveguide Ledger: Нэг өнгө байхгүй байна гэдэг нь бүхэл бүтэн багц хязгаарлалт байхгүй гэсэн үг.

Оптик хөдөлгүүр дүрсийг үүсгэсний дараа долгион хөтлүүр тухайн дүрсийг хэрэглэгчийн нүдэнд хүргэх ёстой.

Дифракцийн долгионы хөтлүүр нь гэрлийн тархалтын чиглэлийг өөрчлөхийн тулд микро-нано сараалж дээр тулгуурладаг. Долгионы урт нь сараалжтай тэгшитгэлд шууд нөлөөлдөг тул улаан, ногоон, цэнхэр гэрэл нь ижил сараалжтай тулгарах үед тархалтын өнцөг эсвэл дифракцийн үр ашгийн хувьд байгалийн жамаар таардаггүй.

Бүрэн өнгөт дэлгэцэнд хүрэх хоёр энгийн арга байдаг. Уламжлалт арга нь янз бүрийн өнгөт долгионы хөтлүүр давхаргыг хуваарилдаг боловч энэ нь зузаан, угсралтын нарийн төвөгтэй байдлыг нэмэгдүүлдэг. Альтернатив хувилбар нь олон сараалжтай үеийг нэг долгионы хөтлүүр болгон хувиргах явдал юм; Энэ нь илүү нимгэн бүтээгдэхүүн гаргах боломжийг олгодог ч өнгөний жигд байдал, харилцан ойлголцол, хий үзэгдэл, үр ашиг, үйлдвэрлэлийн хүлцэл зэрэг хүчин зүйлүүдэд дизайны ачааллыг шилжүүлдэг.

X3 Pro нь нэг давхаргат сийлбэртэй дифракцийн долгион хөтлүүр дотор бүрэн өнгөт дэлгэцийг амжилттай хэрэгжүүлсэн нь бүтэн өнгөт чадавхи нь гурван тусдаа линз давхарлах шаардлагагүй гэдгийг харуулж байна.

Нэг ногоон тохиргооны үнэ цэнэ нь зөвхөн шилэн давхаргыг арилгахаас илүү чухал юм. Энэ нь долгионы уртыг тохируулах дизайны сорилтыг арилгаж, инженерийн багт нүдний хайрцаг, гэрэлтүүлгийн жигд байдал, гэрлийн дамжуулалт, гэрлийн алдагдал, гоо зүй зэрэгт оновчлох хүчин чармайлтаа төвлөрүүлэх боломжийг олгодог.

Гэсэн хэдий ч, нэг ногоон тохиргоо нь илүү энгийн долгион хөтлүүрийн загварыг илэрхийлдэггүй. iO-ийн олон нийтэд нээлттэй мэдээлэл нь гурван оптик бүрэлдэхүүн хэсгийг нэг тэсрүүлсэн харагдацтай диаграммд дүрслэхийн зэрэгцээ хэрэглэгчийн жороор олгодог линзтэй 1:1-ийн нимгэн, хөнгөн тохирохыг тэмдэглэжээ. Дараачийн албан ёсны угсралтын зааврууд нь iO-ийн хугарлын элементүүд нь дэлгэцийн оптиктай шууд нэгтгэгдсэн болохыг илүү тодотгосон.

Тиймээс энд дурдсан 'гурван давхарга' нь бие даасан гурван долгион хөтлүүр биш харин линзний угсралт гэж тайлбарлах ёстой. Олон нийтийн материалд давхарга бүрийн материал, функцийг тэмдэглээгүй тул аль нь хамгаалалтын линз, аль нь жороор олгодог линз болох нь тодорхойгүй хэвээр байна.

Нэг ногоон долгион хөтлүүр нь нүдний хайрцаг, гэрэлтүүлгийн жигд байдал, гэрлийн дамжуулалт, гэрлийн алдагдал, солонгын олдвор зэрэг асуудлыг шийдвэрлэх шаардлагатай хэвээр байна; Гэсэн хэдий ч эдгээр сорилтууд нь долгионы хөтлүүртэй холбоотой бөгөөд гурван давхаргын бүтцээс үүдэлтэй биш юм.

Ганц ногоон тохиргоо нь бэрхшээл бүрийг арилгадаггүй; харин хамгийн үнэтэй хувьсагчийг арилгадаг.

Тавиур дээрх өнгийг эхлээд даалгавараар тодорхойлно.

Оптик хөдөлгүүр болон долгионы хөтлүүрийн зөрүүг бүрэн тооцоолсны дараа бүтээгдэхүүний тодорхойлолтыг эргэн харах нь тодорхой, логик дэвшлийг харуулж байна.

X3 Pro нь өнгөт газрын зураг, програмын интерфейс, зураг, орон зайн контентыг харуулах шаардлагатай. Өнгө нь өөрөө мэдээллийг дамжуулдаг; арилгах нь бүтээгдэхүүний чадавхийг ихээхэн алдагдуулж болзошгүй юм.

Үүний зэрэгцээ iO нь үндсэндээ хадмал орчуулга, телепрограмын текст, орчуулга, хуваарь, товч мэдэгдлүүдийг харуулдаг. Эдгээр нь шууд унших боломжтой контентыг шаарддаг; Өнгөний нэмсэн ахиу үнэ цэнэ нь жин, гэрлийн дамжуулалт, батерейны ашиглалт, үнэ зэрэг хүчин зүйлсээс хамаагүй бага байна.

Тиймээс инженерүүд зүгээр л ногоон өнгөөр ​​шийдээд, түүнд тохирох шинж чанаруудыг хайж олоогүй.

Процесс нь эсрэгээрээ явагдсан: бүтээгдэхүүн нь зөвхөн өндөр давтамжтай, нягтрал багатай мэдээлэлтэй ажиллахаар тодорхойлогдсон тул 'монохром ногоон' нь логик сонголт болсон.

Энэ хоёр нүдний шилний үнэ цэнэ чухам энд л оршдог. Компани нь боломжит бүх хувилбарыг хамрахын тулд нэг төхөөрөмжийг албадахын оронд орон зайн тооцоолол болон өдөр тутмын мэдээллийн дэлгэцийг хоёр өөр бүтээгдэхүүн болгон хуваасан.

Хэзээ эргээд 34 грамм болох вэ?

Бүтэн өнгөт технологийг оптик талаас нь үгүйсгээгүй.

2025 онд Чен тэргүүтэй баг (Вестлэйкийн их сургууль болон бусад байгууллагуудаас) eLight дээр нийтлэв. нэг давхаргат, бүрэн өнгөт цахиурын карбидын дифракцийн долгион хөтлүүрийн прототипийг дэлгэрэнгүй харуулсан нийтлэлийг Албан ёсны тайланд 30.82°-ийн харах талбар, 0.75 мм зузаан, 3.795 гр жинтэй нэг хэсэгтэй, солонгын олдворгүй бүрэн өнгөт дүрслэлийг харуулсан байна.

Эдгээр үр дүн нь маш нимгэн, бүрэн өнгөт долгионы хөтлүүр үйлдвэрлэх боломжтой гэдгийг баталж байна. Энэхүү цаас нь 4 инчийн вафель түвшний боловсруулалт болон засч залруулах Fresnel элементүүдийн нэгдлийг харуулсан боловч багцын гарц, төгсгөл хүртэлх зардал, төхөөрөмжийн түвшний найдвартай байдлын талаарх мэдээллийг задруулаагүй бөгөөд энэ нь өргөн хэрэглээний электроникийн үйлдвэрлэлд зайлшгүй шаардлагатай хэмжигдэхүүн юм. Хэдийгээр энэ арга нь ашигтай боловч энэ нь 34 грамм жинтэй бүрэн өнгөт бүтээгдэхүүн зах зээлд бэлэн байна гэсэн үг биш юм.

Хөгжлийн өөр нэг зам нь оптик хөдөлгүүрт оршдог. Бүтэн өнгөт MicroLED технологи нь гурван самбар нэмэх призмийн тохиргооноос жинхэнэ боловсорсон цул RGB загварт шилжиж чадвал гурван өнгөт сувгийг нэгтгэхтэй холбоотой бүтцийн ачаалал багасна.

Тиймээс хөнгөн ухаалаг шилний хувьд ногоон өнгө хэзээ үндсэн сонголт байхаа болихыг тодорхойлохын тулд гурван хүчин зүйлийг хянах хэрэгтэй.

1. Бүтэн өнгөт оптик хөдөлгүүрийн эзлэхүүн, эрчим хүчний хэрэглээ нь ижил нүхний хэмжээг хадгалахын зэрэгцээ нэг ногоон хөдөлгүүртэй ойртож чадах эсэх.

2. Нэг давхаргат бүрэн өнгөт долгионы хөтлүүр нь нэгэн зэрэг хангалттай үр ашиг, жигд байдал, нүдний хайрцагны хэмжээ, ургацын хэмжээ, зардлын үр ашгийг хангаж чадах эсэх.

3. Нүдний шилний хэрэглээнд үнэхээр өнгө хэрэгтэй эсэх, мөн хэрэглэгчид өнгөний зарцуулалт, жингийн зөрүүг хүлээн зөвшөөрөхөд бэлэн байгаа эсэх.

Бүх гурван нөхцөл хангагдсан байх ёстой.

Эхлэл рүүгээ буцах нь: X3 Pro нь орон зайн тооцоолох системийг төхөөрөмжид аль болох бүрэн оруулахыг зорьдог бол iO нь аль болох энгийн нүдний шил шиг харагдахын зэрэгцээ дэлгэцийн функцийг хадгалахыг эрмэлздэг. Эхнийх нь бүрэн өнгийг сонгосон бол сүүлийнх нь ногоон өнгийг сонгосон; Хоёр шийдвэр нь тус тусын бүтээгдэхүүний тодорхойлолтоос үүдэлтэй.

Бодит асуулт бол өнгө нь техникийн хувьд боломжтой эсэх талаар хэзээ ч байгаагүй.

Харин өнгө оруулсны дараа төхөөрөмж нь нүдний шил шиг санагдаж чадах эсэх нь асуулт юм.

Эх сурвалж: AR Insights