Apple muốn loại bỏ máy ảnh trong khi Meta lấp đầy khoảng trống LED: Quyền riêng tư đang định hình lại thiết kế kính AI

Các báo cáo trực tuyến cho thấy kính thông minh 'N50' ​​của Apple có thể loại bỏ tính năng camera, thay vào đó chỉ chọn hoạt động như các thiết bị cảm biến được hỗ trợ bởi AI.

Đây không phải là một sự cố cá biệt; vào tháng 7 năm 2026, Meta đã tung ra bản cập nhật phần mềm cho kính thông minh của mình. Bản cập nhật này sẽ vô hiệu hóa máy ảnh ngay lập tức nếu hệ thống phát hiện đèn báo LED màu trắng bên cạnh đã bị giả mạo—cho dù bằng cách khoan, phủ sơn móng tay hay băng dính hay thao tác với phần mềm.

Bản vá này không hề thừa vì nó giải quyết những lo ngại về quyền riêng tư rất nhạy cảm. Quyết định được đồn đại của Apple về việc loại bỏ camera trên kính thông minh của họ là một phần mở rộng của vấn đề tương tự.

Những lo ngại về quyền riêng tư đang tích cực định hình thiết kế phần cứng của kính AI.

Google Glass thiết lập quy tắc: 'Phải có đèn LED.'

Khi Google phát hành Google Glass vào năm 2012, nó đã đi vào lịch sử như một trong những thất bại lớn nhất của công ty; thiết bị có nhiều sai sót, trong đó mối lo ngại về quyền riêng tư là đáng kể nhất.

Kính cho phép người dùng chụp ảnh thông qua khẩu lệnh hoặc bằng cách nhấn nút ở trên cùng, tuy nhiên chúng thiếu đèn báo LED, khiến nhiều người coi chúng như một công cụ để giám sát bí mật. Người dùng đeo thiết bị này phải đối mặt với sự từ chối của nhân viên bảo vệ trong rạp chiếu phim và bị từ chối vào nhà hàng. Đến năm 2015, Google buộc phải từ bỏ hoàn toàn phiên bản Google Glass dành cho người tiêu dùng.

Bất chấp thất bại, Google Glass đã thiết lập một quy tắc vàng cho ngành: Kính AI phải có chỉ báo trực quan khi ghi hình. Kể từ đó, đèn LED không còn là một phụ kiện tùy chọn nữa mà trở thành một tính năng tiêu chuẩn, thiết yếu. Tất cả kính AI được trang bị máy ảnh—chẳng hạn như Meta Ray-Ban, Rokid và RayNeo—hiện đều có đèn chỉ báo LED.

Đèn LED đã bị xâm phạm, dẫn đến nhu cầu về các biện pháp 'chống giả mạo' và 'cách ly vật lý'.

Đèn chỉ báo LED đã trở thành một tính năng tiêu chuẩn nhưng lại dễ dàng bị bỏ qua. Một kỹ sư tên Bong Kim đã thúc giục Meta phát hành bản vá phần mềm sau khi đăng một video trên YouTube hướng dẫn cách tắt mạch đèn LED bằng một mũi khoan nhỏ; mặc dù đèn đã tắt vĩnh viễn nhưng hệ thống vẫn tiếp tục đăng ký nó hoạt động bình thường. Các nhà cung cấp cũng giới thiệu các miếng dán chặn ánh sáng để dễ dàng che khuất ánh sáng của đèn LED. Những sửa đổi này đã dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng; chẳng hạn, kính thông minh đã được sửa đổi đã được sử dụng để bí mật quay phim các tiếp viên hàng không, gây ra sự phản đối kịch liệt của công chúng. Ngoài các vấn đề do người dùng điều khiển, hành động của chính Meta còn gây ra tranh cãi lớn hơn. Một cuộc điều tra năm 2024 của truyền thông Thụy Điển tiết lộ rằng người dùng đã quay được cảnh riêng tư—bao gồm hình ảnh thẻ ngân hàng và dữ liệu nhạy cảm khác—bằng kính Ray-Ban Meta, sau đó được gửi đến một công ty gia công dữ liệu ở Kenya để xem xét. Tiết lộ này đã gây ra một cuộc phản đối chung từ hơn 70 tổ chức dân quyền Hoa Kỳ, mặc dù Meta khẳng định rằng hoạt động này tuân thủ chính sách quyền riêng tư của họ liên quan đến việc đánh giá con người. Trong khi đó, các phóng viên của Wired đã phát hiện ra mã nhận dạng khuôn mặt không hoạt động trong ứng dụng đồng hành Ray-Ban Meta; Mã này cho phép kính chụp và tham chiếu chéo hình ảnh khuôn mặt của những người gặp phải khi người đeo đang đi bộ. Mặc dù Phó Chủ tịch Truyền thông của Meta, Andy Stone, tuyên bố rằng đây chỉ là một dự án thử nghiệm chứ không phải là một tính năng được triển khai đầy đủ, nhưng người tiêu dùng vẫn không bị thuyết phục và nhanh chóng đệ đơn kiện tập thể, cáo buộc rằng tuyên bố quảng cáo của Meta về sản phẩm 'được thiết kế chú trọng đến quyền riêng tư' là lừa đảo.

Những tác động bất lợi do những sự cố này gây ra cũng buộc các nhà thiết kế phải liên tục cải tiến.

Đèn LED tiêu chuẩn không còn đủ đáp ứng nhu cầu bảo vệ quyền riêng tư của người dùng; do đó, Meta đã triển khai một biện pháp ở cấp độ phần cứng nhằm tăng cường phản ứng đối với các sửa đổi trái phép, từ cảnh báo đơn thuần đến khóa phần cứng hoàn toàn. Để đáp lại, nhiều nhà phát triển đang sửa đổi thiết kế của họ—chẳng hạn như Kính Samsung Galaxy, có tính năng thiết lập 'chỉ báo quyền riêng tư kép'. Tin tức Công nghiệp Trung Quốc lưu ý rằng kính thông minh phổ thông đã áp dụng rộng rãi các biện pháp bảo vệ như đèn báo và công tắc vật lý, đánh dấu sự thay đổi trong triết lý thiết kế từ vấn đề 'tin cậy' sang vấn đề 'tách biệt vật lý'.'

Giải pháp của Apple

Cách tiếp cận của Apple khác biệt đáng kể so với Meta. Theo Bloomberg, có ba lựa chọn thiết kế cho kính thông minh của Apple—tên mã nội bộ là N50—liên quan đến camera. Tùy chọn đầu tiên liên quan đến việc loại bỏ hoàn toàn camera và chỉ dựa vào tương tác bằng giọng nói và các tính năng trợ lý AI; trong khi điều này tránh được những rủi ro đạo đức liên quan đến việc ghi âm bí mật, nó lại hy sinh khả năng nhận thức trực quan về thế giới vật chất. Tùy chọn thứ hai giữ lại máy ảnh nhưng cấm chụp ảnh hoặc quay video; thay vào đó, cảnh quay được sử dụng riêng cho phân tích AI và ngay lập tức bị loại bỏ sau đó. Tùy chọn thứ ba tương tự như kính Meta Ray-Ban, hỗ trợ cả khả năng camera và AI.

Nếu các biện pháp bảo vệ ở cấp độ phần cứng của máy ảnh chắc chắn sẽ bị xâm phạm hoặc gây ra tranh cãi, tại sao không loại bỏ rủi ro ngay từ nguồn?

Cách tiếp cận này phù hợp với triết lý về quyền riêng tư theo thiết kế của Apple. Apple Intelligence sử dụng kiến ​​trúc ưu tiên trên thiết bị, trong đó phần lớn quá trình xử lý AI diễn ra cục bộ, lưu giữ nhiều dữ liệu liên quan trên điện thoại. Khi cần xử lý đám mây, hệ thống sẽ ưu tiên truyền 'Private Cloud' bằng mã hóa; dữ liệu chỉ được sử dụng để đáp ứng yêu cầu ngay lập tức và bị hủy sau đó, đảm bảo rằng ngay cả Apple cũng không thể truy cập dữ liệu của người dùng. Chính sách quyền riêng tư của Meta khác nhau, áp dụng chiến lược 'thu thập trước, khắc phục sau'—các camera vẫn hoạt động liên tục, với các biện pháp bảo vệ và cập nhật chỉ được áp dụng sau khi có vấn đề phát sinh. Ngược lại, Apple chọn cách loại bỏ nguồn rủi ro ở cấp độ kiến ​​trúc; Ví dụ: nếu AI trên thiết bị có thể xử lý nhận thức về môi trường thì không cần phải lưu trữ cảnh quay thô, chuyển đổi máy ảnh từ thiết bị chụp ảnh truyền thống thành cảm biến đơn thuần một cách hiệu quả.

Báo cáo phương tiện truyền thông chỉ ra rằng Meta đang thực hiện các cải tiến, đã nén mô hình AI đa phương thức xuống dưới 2 GB; điều này giúp loại bỏ nhu cầu tải dữ liệu hình ảnh thô lên đám mây khi sử dụng kính. Nếu phương pháp kỹ thuật này tỏ ra khả thi thì khái niệm thiết kế 'không có camera' có thể nhường chỗ cho thiết kế 'không có bộ nhớ'. Việc rời xa máy ảnh khó có thể sớm trở thành xu hướng phổ biến; Doanh số hơn 7 triệu cặp kính thông minh của Meta chứng tỏ rằng nhiếp ảnh vẫn là động lực chính thúc đẩy người tiêu dùng mua kính mắt AI. Hiện tại, có hai cách tiếp cận để cải tiến máy ảnh: giữ lại máy ảnh nhưng thiết kế lại hoàn toàn hoặc loại bỏ hoàn toàn máy ảnh—biến sản phẩm thành tai nghe hỗ trợ AI đeo trên mặt một cách hiệu quả.

Bất kể con đường kỹ thuật được chọn là gì, có một điều rõ ràng: quyền riêng tư không còn chỉ là điểm bán hàng cho kính AI mà là hạn chế chính xác định hình dạng vật lý của chúng.

Nguồn: Agang nói