Apple ຕ້ອງການກໍາຈັດກ້ອງຖ່າຍຮູບໃນຂະນະທີ່ Meta ຕື່ມຊ່ອງຫວ່າງ LED: ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວກໍາລັງປັບປຸງການອອກແບບແວ່ນຕາ AI

ບົດລາຍງານອອນໄລນ໌ແນະນໍາວ່າແວ່ນຕາອັດສະລິຍະຂອງ Apple 'N50' ​​ອາດຈະຫຼຸດລົງຄຸນສົມບັດກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ແທນທີ່ຈະເຮັດຫນ້າທີ່ພຽງແຕ່ເປັນອຸປະກອນ sensory ທີ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອ AI.

ນີ້ບໍ່ແມ່ນເຫດການໂດດດ່ຽວ; ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2026, Meta ໄດ້ອອກອັບເດດຊອບແວສໍາລັບແວ່ນຕາອັດສະລິຍະຂອງມັນທີ່ຈະປິດການໃຊ້ງານກ້ອງຖ່າຍຮູບໃນທັນທີຖ້າລະບົບກວດພົບໄຟ LED ສີຂາວທີ່ຢູ່ຂ້າງມັນຖືກລົບກວນ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນການເຈາະ, ກວມເອົາມັນດ້ວຍຢາເລັບຫຼືເທບ, ຫຼືການດັດແປງຊອບແວ.

patch ນີ້ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກ superfluous, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ລະອຽດອ່ອນຫຼາຍ. ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂ່າວລືໂດຍ Apple ທີ່ຈະຂູດກ້ອງຖ່າຍຮູບໃສ່ແວ່ນຕາສະຫຼາດຂອງຕົນແມ່ນການຂະຫຍາຍບັນຫາດຽວກັນນີ້.

ຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວກໍາລັງສ້າງການອອກແບບຮາດແວຂອງແວ່ນຕາ AI ຢ່າງຈິງຈັງ.

Google Glass ກໍານົດກົດລະບຽບ: 'ໄຟ LED ຕ້ອງມີຢູ່.'

ເມື່ອ Google ປ່ອຍ Google Glass ໃນປີ 2012, ມັນໄດ້ຫຼຸດລົງໃນປະຫວັດສາດເປັນຫນຶ່ງໃນຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງບໍລິສັດ; ອຸ​ປະ​ກອນ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ຈາກ​ຂໍ້​ບົກ​ພ່ອງ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​, ມີ​ຄວາມ​ກັງ​ວົນ​ຄວາມ​ເປັນ​ສ່ວນ​ຕົວ​ເປັນ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ທີ່​ສຸດ​.

ແວ່ນຕາອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຖ່າຍຮູບຜ່ານຄໍາສັ່ງສຽງຫຼືໂດຍການກົດປຸ່ມຢູ່ເທິງສຸດ, ແຕ່ພວກເຂົາຂາດໄຟ LED, ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຄົນເບິ່ງພວກມັນເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບການເຝົ້າລະວັງ. ຜູ້​ໃຊ້​ທີ່​ໃສ່​ອຸ​ປະ​ກອນ​ປະ​ເຊີນ​ກັບ​ການ​ຂັບ​ໄລ່​ໂດຍ​ກອງ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ໃນ​ໂຮງ​ຮູບ​ເງົາ​ແລະ​ໄດ້​ຖືກ​ປະ​ຕິ​ເສດ​ການ​ເຂົ້າ​ໄປ​ຮ້ານ​ອາ​ຫານ​. ໃນປີ 2015, Google ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ປະຖິ້ມສະບັບຜູ້ບໍລິໂພກຂອງ Google Glass.

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງມັນ, Google Glass ໄດ້ສ້າງຕັ້ງກົດລະບຽບທອງສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາ: ແວ່ນຕາ AI ຕ້ອງປະກອບມີຕົວຊີ້ວັດສາຍຕາໃນເວລາບັນທຶກ. ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ແສງ LED ໄດ້ຢຸດເຊົາເປັນອຸປະກອນເສີມທາງເລືອກແລະໄດ້ກາຍເປັນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນ, ມາດຕະຖານ. ແວ່ນຕາ AI ທັງໝົດທີ່ຕິດຕັ້ງດ້ວຍກ້ອງຖ່າຍຮູບ—ເຊັ່ນ: Meta Ray-Ban, Rokid, ແລະ RayNeo—ຕອນນີ້ມີໄຟຊີ້ບອກ LED.

ໄຟ LED ໄດ້ຖືກຫຼຸດຫນ້ອຍລົງ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບມາດຕະການ 'ຕ້ານການຂັດຂວາງ' ແລະ 'ການໂດດດ່ຽວທາງຮ່າງກາຍ'.

ຕົວຊີ້ວັດ LED ໄດ້ກາຍເປັນມາດຕະຖານມາດຕະຖານ, ແຕ່ມັນໄດ້ຖືກຂ້າມໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ວິສະວະກອນທີ່ມີຊື່ວ່າ Bong Kim ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ Meta ປ່ອຍໂປແກມຊໍແວຫລັງຈາກໄດ້ເຜີຍແຜ່ວິດີໂອ YouTube ສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການປິດວົງຈອນ LED ໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງເຈາະຂະຫນາດນ້ອຍ; ເຖິງແມ່ນວ່າແສງໄດ້ຖືກປິດຢ່າງຖາວອນ, ລະບົບຍັງສືບຕໍ່ລົງທະບຽນມັນເຮັດວຽກຕາມປົກກະຕິ. ຜູ້ຂາຍຍັງໄດ້ແນະນໍາສະຕິກເກີທີ່ສະກັດແສງສະຫວ່າງເພື່ອປິດບັງແສງສະຫວ່າງຂອງ LED ໄດ້. ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງ; ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ແວ່ນຕາອັດສະລິຍະທີ່ຖືກດັດແປງໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຖ່າຍພາບຜູ້ຮັບໃຊ້ໃນຍົນຢ່າງລັບໆ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການຮ້ອງຟ້ອງສາທາລະນະ. ນອກເຫນືອຈາກບັນຫາຂອງຜູ້ໃຊ້, ການກະທໍາຂອງຕົນເອງຂອງ Meta ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍຂຶ້ນ. ການສືບສວນໃນປີ 2024 ໂດຍສື່ມວນຊົນຊູແອັດໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຈັບພາບສ່ວນຕົວ - ລວມທັງຮູບພາບຂອງບັດທະນາຄານແລະຂໍ້ມູນທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວອື່ນໆ - ໂດຍໃຊ້ແວ່ນຕາ Ray-Ban Meta, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຖືກສົ່ງໄປຫາບໍລິສັດ outsourcing ຂໍ້ມູນໃນ Kenya ສໍາລັບການທົບທວນຄືນ. ການເປີດເຜີຍດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການປະທ້ວງຮ່ວມກັນຈາກຫຼາຍກວ່າ 70 ອົງການສິດທິພົນລະເຮືອນຂອງສະຫະລັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Meta ຖືວ່າການປະຕິບັດດັ່ງກ່າວປະຕິບັດຕາມນະໂຍບາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຕົນກ່ຽວກັບການທົບທວນຂອງມະນຸດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ນັກຂ່າວ Wired ໄດ້ຄົ້ນພົບລະຫັດການຮັບຮູ້ໃບໜ້າແບບ dormant ພາຍໃນແອັບ Ray-Ban Meta companion; ລະຫັດນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ແວ່ນຕາສາມາດຈັບພາບໃບຫນ້າແລະການອ້າງອິງຂ້າມຂອງຄົນທີ່ພົບໃນຂະນະທີ່ຜູ້ໃສ່ກໍາລັງຍ່າງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຮອງປະທານຝ່າຍການສື່ສານຂອງ Meta, Andy Stone, ໄດ້ກ່າວວ່ານີ້ເປັນພຽງແຕ່ໂຄງການທົດລອງແທນທີ່ຈະເປັນລັກສະນະທີ່ປະຕິບັດຢ່າງເຕັມທີ່, ຜູ້ບໍລິໂພກຍັງບໍ່ຫມັ້ນໃຈແລະຍື່ນຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງໂດຍໄວ, ໂດຍກ່າວຫາວ່າການໂຄສະນາຂອງ Meta ອ້າງວ່າຜະລິດຕະພັນຖືກ 'ອອກແບບດ້ວຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໃນໃຈ' ແມ່ນຫຼອກລວງ.

ຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ເປັນຜົນມາຈາກເຫດການເຫຼົ່ານີ້ຍັງໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ອອກແບບຕ້ອງປັບປຸງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ໄຟ LED ມາດຕະຖານບໍ່ພຽງພໍເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການໃນການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້; ດັ່ງນັ້ນ, Meta ໄດ້ປະຕິບັດມາດຕະການລະດັບຮາດແວທີ່ເລັ່ງການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການດັດແກ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກພຽງແຕ່ການເຕືອນໄພໄປສູ່ການລັອກຮາດແວທີ່ສົມບູນ. ໃນການຕອບສະຫນອງ, ຜູ້ພັດທະນາຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງປັບປຸງການອອກແບບຂອງພວກເຂົາ - ເຊັ່ນ Samsung Galaxy Glasses, ເຊິ່ງມີການຕັ້ງຄ່າ 'ຕົວຊີ້ບອກຄວາມເປັນສ່ວນຕົວສອງເທົ່າ'. ຂ່າວອຸດສາຫະກໍາຂອງຈີນ ສັງເກດວ່າແວ່ນຕາອັດສະລິຍະຕົ້ນຕໍໄດ້ນໍາໃຊ້ມາດຕະການປ້ອງກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງເຊັ່ນ: ໄຟຊີ້ບອກແລະປຸ່ມສະຫຼັບທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ເຊິ່ງຫມາຍເຖິງການປ່ຽນປັດຊະຍາຂອງການອອກແບບຈາກເລື່ອງຂອງ 'ຄວາມໄວ້ວາງໃຈ' ໄປສູ່ຫນຶ່ງຂອງ 'ແຍກທາງກາຍະພາບ.'.

ການແກ້ໄຂຂອງ Apple

ວິທີການຂອງ Apple ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກ Meta's. ອີງຕາມການ Bloomberg, ມີສາມທາງເລືອກໃນການອອກແບບສໍາລັບແວ່ນຕາອັດສະລິຍະຂອງ Apple - ພາຍໃນລະຫັດຊື່ N50 - ກ່ຽວກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບ. ທາງເລືອກທໍາອິດກ່ຽວຂ້ອງກັບການຍົກເລີກກ້ອງຖ່າຍຮູບຢ່າງສົມບູນແລະອີງໃສ່ພຽງແຕ່ການໂຕ້ຕອບສຽງແລະຄຸນສົມບັດຂອງຜູ້ຊ່ວຍ AI; ໃນຂະນະທີ່ນີ້ຫຼີກເວັ້ນຄວາມສ່ຽງດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບັນທຶກຄວາມລັບ, ມັນເສຍສະລະຄວາມສາມາດໃນການຮັບຮູ້ທາງສາຍຕາຂອງໂລກທາງດ້ານຮ່າງກາຍ. ທາງເລືອກທີສອງຮັກສາກ້ອງຖ່າຍຮູບແຕ່ຫ້າມມັນຈາກການຖ່າຍຮູບຫຼືວິດີໂອ; ແທນທີ່ຈະ, ວິດີໂອທີ່ຖືກຈັບໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ສະເພາະສໍາລັບການວິເຄາະ AI ແລະຖືກຍົກເລີກທັນທີຫຼັງຈາກນັ້ນ. ທາງເລືອກທີສາມແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບແວ່ນຕາ Meta Ray-Ban, ສະຫນັບສະຫນູນທັງກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະຄວາມສາມາດ AI.

ຖ້າການປົກປ້ອງລະດັບຮາດແວຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບຖືກຜູກມັດທີ່ຈະຖືກປະນີປະນອມຫຼືເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັນໃນທີ່ສຸດ, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ລົບລ້າງຄວາມສ່ຽງທີ່ມາຈາກແຫຼ່ງ?

ວິທີການນີ້ສອດຄ່ອງກັບປັດຊະຍາຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໂດຍການອອກແບບຂອງ Apple. Apple Intelligence ໃຊ້ສະຖາປັດຕະຍະກໍາໃນອຸປະກອນທໍາອິດທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການປະມວນຜົນ AI ເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນ, ເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍຢູ່ໃນໂທລະສັບ. ເມື່ອການປະມວນຜົນຄລາວຕ້ອງການ, ລະບົບຈະຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງລະບົບສາຍສົ່ງ 'Private Cloud' ດ້ວຍການເຂົ້າລະຫັດ; ຂໍ້ມູນຖືກໃຊ້ພຽງແຕ່ເພື່ອປະຕິບັດການຮ້ອງຂໍທັນທີທັນໃດແລະຖືກທໍາລາຍຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ໄດ້. ນະໂຍບາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງ Meta ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ, ນຳໃຊ້ຍຸດທະສາດ 'ເກັບກ່ອນ, ແກ້ໄຂພາຍຫຼັງ' - ກ້ອງຖ່າຍຮູບຍັງຄົງມີການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ໂດຍມີການປົກປ້ອງ ແລະອັບເດດນຳໃຊ້ຫຼັງຈາກບັນຫາເກີດຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Apple ເລືອກທີ່ຈະລົບລ້າງແຫຼ່ງຄວາມສ່ຽງໃນລະດັບສະຖາປັດຕະຍະກໍາ; ຍົກຕົວຢ່າງ, ຖ້າ AI ຢູ່ໃນອຸປະກອນສາມາດຈັດການກັບການປູກຈິດສໍານຶກດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເກັບຮັກສາ footage ດິບ, ປະສິດທິພາບການປ່ຽນກ້ອງຖ່າຍຮູບຈາກອຸປະກອນການຈັບພາບແບບດັ້ງເດີມເປັນພຽງແຕ່ເຊັນເຊີ.

ບົດລາຍງານສື່ມວນຊົນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Meta ກໍາລັງປັບປຸງ, ໂດຍໄດ້ບີບອັດຮູບແບບ AI multimodal ຕ່ໍາກວ່າ 2 GB; ນີ້ກໍາຈັດຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະອັບໂຫລດຂໍ້ມູນຮູບພາບດິບໃສ່ຄລາວໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ແວ່ນຕາ. ຖ້າວິທີທາງດ້ານວິຊາການນີ້ພິສູດໄດ້ວ່າເປັນໄປໄດ້, ແນວຄວາມຄິດຂອງການອອກແບບ 'ກ້ອງຖ່າຍຮູບໜ້ອຍ' ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການອອກແບບ 'ບ່ອນຈັດເກັບຂໍ້ມູນໜ້ອຍ' ໄດ້. ການຍ້າຍອອກໄປຈາກກ້ອງຖ່າຍຮູບຄົງຈະບໍ່ເປັນກະແສຫຼັກໃນທຸກເວລາໃນໄວໆນີ້; ການຂາຍແວ່ນຕາອັດສະລິຍະຫຼາຍກວ່າ 7 ລ້ານຄູ່ຂອງ Meta ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຖ່າຍຮູບຍັງຄົງເປັນຕົວຂັບເຄື່ອນຫຼັກຂອງການຊື້ແວ່ນຕາ AI ຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ. ໃນປັດຈຸບັນ, ມີສອງວິທີໃນການປັບປຸງກ້ອງຖ່າຍຮູບ: ການຮັກສາກ້ອງຖ່າຍຮູບແຕ່ຂຶ້ນກັບການອອກແບບໃຫມ່, ຫຼືເອົາກ້ອງຖ່າຍຮູບອອກທັງຫມົດ - ການປ່ຽນຜະລິດຕະພັນໄປສູ່ຊຸດຫູຟັງທີ່ມີ AI ທີ່ມີປະສິດຕິຜົນ.

ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂອງເສັ້ນທາງດ້ານວິຊາການທີ່ເລືອກ, ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຊັດເຈນ: ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວບໍ່ແມ່ນຈຸດຂາຍສໍາລັບແວ່ນຕາ AI, ແຕ່ຂໍ້ຈໍາກັດຕົ້ນຕໍທີ່ກໍານົດຮູບແບບທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງພວກເຂົາ.

ທີ່ມາ: Agang Says