Pandangan: 0 Pengarang: Editor Tapak Masa Terbitan: 2026-08-06 Asal: tapak
Laporan dalam talian mencadangkan bahawa cermin mata pintar Apple 'N50' mungkin menggugurkan ciri kamera, sebaliknya memilih untuk berfungsi semata-mata sebagai peranti deria bantuan AI.
Ini bukan insiden terpencil; pada Julai 2026, Meta melancarkan kemas kini perisian untuk cermin mata pintarnya yang segera melumpuhkan kamera jika sistem mengesan lampu penunjuk LED putih di sebelahnya telah diganggu—sama ada dengan menggerudi, menutupnya dengan pengilat kuku atau pita, atau memanipulasi perisian.
Tampalan ini jauh daripada berlebihan, kerana ia menangani kebimbangan privasi yang sangat sensitif. Keputusan yang dikhabarkan oleh Apple untuk menghapuskan kamera pada cermin mata pintarnya adalah lanjutan daripada isu yang sama ini.
Kebimbangan privasi secara aktif membentuk reka bentuk perkakasan cermin mata AI.
Apabila Google mengeluarkan Google Glass pada tahun 2012, ia mencatatkan sejarah sebagai salah satu kegagalan terbesar syarikat; peranti mengalami banyak kelemahan, dengan kebimbangan privasi menjadi yang paling ketara.
Cermin mata membenarkan pengguna mengambil gambar melalui arahan suara atau dengan menekan butang di bahagian atas, namun mereka tidak mempunyai lampu penunjuk LED, menyebabkan ramai melihatnya sebagai alat untuk pengawasan rahsia. Pengguna yang memakai peranti itu dilemparkan oleh pengawal keselamatan di panggung wayang dan dilarang masuk ke restoran. Menjelang 2015, Google terpaksa meninggalkan sepenuhnya versi pengguna Google Glass.
Walaupun kegagalannya, Google Glass menetapkan peraturan emas untuk industri: Cermin mata AI mesti menyertakan penunjuk visual semasa merakam. Sejak itu, lampu LED tidak lagi menjadi aksesori pilihan dan telah menjadi ciri standard yang penting. Semua cermin mata AI yang dilengkapi dengan kamera—seperti Meta Ray-Ban, Rokid dan RayNeo—kini disertakan dengan lampu penunjuk LED.
Penunjuk LED menjadi ciri standard, namun ia mudah dipintas. Seorang jurutera bernama Bong Kim menggesa Meta untuk mengeluarkan patch perisian selepas menyiarkan video YouTube yang menunjukkan cara untuk melumpuhkan litar LED menggunakan mata gerudi kecil; walaupun lampu dipadamkan secara kekal, sistem terus mendaftarkannya sebagai berfungsi seperti biasa. Penjual juga memperkenalkan pelekat penghalang cahaya untuk mengaburkan cahaya LED dengan mudah. Pengubahsuaian ini membawa kepada akibat yang serius; contohnya, cermin mata pintar yang diubah suai telah digunakan untuk merakam pramugari secara rahsia, mencetuskan bantahan orang ramai. Di sebalik isu yang didorong oleh pengguna, tindakan Meta sendiri mencetuskan kontroversi yang lebih besar. Siasatan 2024 oleh media Sweden mendedahkan bahawa pengguna telah menangkap rakaman peribadi—termasuk imej kad bank dan data sensitif lain—menggunakan cermin mata Ray-Ban Meta, yang kemudiannya dihantar ke firma penyumberan luar data di Kenya untuk semakan. Pendedahan itu mencetuskan bantahan bersama daripada lebih 70 organisasi hak sivil AS, walaupun Meta berpendapat bahawa amalan itu mematuhi dasar privasinya berkenaan semakan manusia. Sementara itu, wartawan Berwayar menemui kod pengecaman muka tidak aktif dalam aplikasi rakan Ray-Ban Meta; kod ini membenarkan cermin mata menangkap dan merujuk silang imej muka orang yang ditemui semasa pemakainya berjalan. Walaupun Naib Presiden Komunikasi Meta, Andy Stone, menyatakan bahawa ini hanyalah projek perintis dan bukannya ciri yang dilaksanakan sepenuhnya, pengguna tetap tidak yakin dan dengan cepat memfailkan tuntutan mahkamah tindakan kelas, dengan mendakwa bahawa dakwaan pengiklanan Meta tentang produk yang 'direka dengan mengutamakan privasi' adalah mengelirukan.
Kesan buruk akibat daripada insiden ini juga telah memaksa pereka bentuk untuk membuat penambahbaikan berterusan.
Lampu LED standard tidak lagi mencukupi untuk memenuhi keperluan untuk melindungi privasi pengguna; akibatnya, Meta telah melaksanakan langkah peringkat perkakasan yang meningkatkan tindak balas kepada pengubahsuaian yang tidak dibenarkan daripada amaran semata-mata kepada penguncian perkakasan yang lengkap. Sebagai tindak balas, ramai pembangun menyemak semula reka bentuk mereka—seperti Samsung Galaxy Glasses, yang menampilkan persediaan 'penunjuk privasi dwi'. China Industry News menyatakan bahawa cermin mata pintar arus perdana telah menggunakan secara meluas langkah perlindungan seperti lampu penunjuk dan suis fizikal, menandakan peralihan dalam falsafah reka bentuk daripada soal 'kepercayaan' kepada salah satu daripada 'pemisahan fizikal.'
Pendekatan Apple berbeza dengan ketara daripada Meta. Menurut Bloomberg, terdapat tiga pilihan reka bentuk untuk cermin mata pintar Apple—dengan nama kod dalaman N50—mengenai kamera. Pilihan pertama melibatkan pengabaian sepenuhnya kamera dan bergantung semata-mata pada interaksi suara dan ciri pembantu AI; sementara ini mengelakkan risiko etika yang dikaitkan dengan rakaman rahsia, ia mengorbankan keupayaan untuk melihat dunia fizikal secara visual. Pilihan kedua mengekalkan kamera tetapi melarangnya daripada mengambil foto atau video; sebaliknya, rakaman yang ditangkap digunakan secara eksklusif untuk analisis AI dan segera dibuang selepas itu. Pilihan ketiga adalah serupa dengan cermin mata Meta Ray-Ban, menyokong kedua-dua kamera dan keupayaan AI.
Jika perlindungan peringkat perkakasan kamera pasti akan terjejas atau mencetuskan kontroversi akhirnya, mengapa tidak menghapuskan risiko pada sumber?
Pendekatan ini sejajar dengan falsafah privasi mengikut reka bentuk Apple. Perisikan Apple menggunakan seni bina pada peranti yang diutamakan di mana kebanyakan pemprosesan AI berlaku secara tempatan, menyimpan banyak data yang berkaitan pada telefon. Apabila pemprosesan awan diperlukan, sistem mengutamakan penghantaran 'Awan Persendirian' dengan penyulitan; data digunakan semata-mata untuk memenuhi permintaan segera dan dimusnahkan selepas itu, memastikan Apple tidak dapat mengakses data pengguna. Dasar privasi Meta berbeza, menggunakan strategi 'kumpul dahulu, baiki kemudian'—kamera kekal aktif secara berterusan, dengan perlindungan dan kemas kini hanya digunakan selepas isu timbul. Sebaliknya, Apple memilih untuk menghapuskan sumber risiko di peringkat seni bina; contohnya, jika AI pada peranti boleh mengendalikan kesedaran alam sekitar, tidak perlu menyimpan rakaman mentah, dengan berkesan mengubah kamera daripada peranti menangkap imej tradisional kepada penderia semata-mata.
Laporan media menunjukkan bahawa Meta sedang membuat penambahbaikan, setelah memampatkan model AI multimodal kepada di bawah 2 GB; ini menghapuskan keperluan untuk memuat naik data imej mentah ke awan semasa menggunakan cermin mata. Jika pendekatan teknikal ini terbukti berdaya maju, konsep reka bentuk 'kurang kamera' mungkin memberi laluan kepada reka bentuk 'kurang storan'. Beralih daripada kamera tidak mungkin menjadi arus perdana dalam masa terdekat; Jualan Meta lebih 7 juta pasang cermin mata pintar menunjukkan bahawa fotografi kekal sebagai pemacu utama untuk pembelian pengguna cermin mata AI. Pada masa ini, terdapat dua pendekatan untuk penambahbaikan kamera: mengekalkan kamera tetapi tertakluk kepada reka bentuk semula radikal, atau mengalih keluar kamera sepenuhnya—dengan berkesan mengubah produk menjadi set kepala didayakan AI yang dipakai pada muka.
Tanpa mengira laluan teknikal yang dipilih, satu perkara yang jelas: privasi bukan lagi sekadar titik jualan untuk cermin mata AI, tetapi kekangan utama yang menentukan bentuk fizikalnya.
Sumber: Agang Says