ከሲኢኤስ buzz እስከ ፍርድ ቤት፡ AI መነፅሮች ጥሰት ክስ ይጠብቃቸዋል፣ እና የ1.2 ሚሊዮን ዶላር የህዝብ ማሰባሰብ ዘመቻ ወድቋል።

የማጠናቀቂያው መስመር የተሻገረ ሲመስል ፕሮጀክቱ ወደ ኋላ ተጎተተ።

እ.ኤ.አ. ኦገስት 27፣ Kickstarter ለ 'MemoMind One' -የመጀመሪያው ምርት ከ MemoMind ፣ በXGIMI ቴክኖሎጂ ስር ካለው AI የዓይን መነፅር ምርት - መቆሙን Kickstarter አሳይቷል። ከጥቂት ቀናት በፊት ፕሮጀክቱ ከ2,500 በሚበልጡ ደጋፊዎቸ ድጋፍ ከ1.2 ሚሊዮን ዶላር በላይ በማሰባሰብ ወደ ፊት እየገሰገሰ ነበር።

የባለቤትነት መብት ክስ በጣም ወሳኝ በሆነ ጊዜ ላይ እንዲቆይ ተደርጓል።

የሕዝብ ገንዘብ ማሰባሰብ ዘመቻው በስኬት አፋፍ ላይ እንደነበረው ሁሉ፣ በፍርድ ቤት ተቋርጧል።

የጊዜ ሰሌዳው በጣም ጥብቅ ነው።

MemoMind One በሰኔ 28 በKickstarter ላይ የህዝብ መጨናነቅ ዘመቻውን ጀምሯል፣ የመጀመሪያው ኦገስት 27 የሚያበቃበት ቀን ነው። በነሀሴ 20፣ ፕሮጀክቱ ከ2,500 በላይ ደጋፊዎች ከ1.2 ሚሊዮን ዶላር (በግምት RMB 8.06 ሚሊዮን) በላይ ሰብስቧል። ሆኖም ዘመቻው ሊጠናቀቅ በተቃረበበት ወቅት የባለቤትነት መብት ክስ በድንገት በመነሳቱ ፕሮጀክቱ ከታቀደለት የጊዜ ገደብ በፊት እንዲቆም አድርጓል።

አሁን ባለው የኪክስታርተር ህግ፣ አንድ ፕሮጀክት ከታገደ፣ ገንዘብ ማሰባሰብ ወዲያውኑ ይቆማል እና ሁሉም ቃል ኪዳኖች ይሰረዛሉ። ደጋፊዎች አይከሰሱም፣ እና እገዳው ሊቀለበስ አይችልም። በሌላ አገላለጽ፣ የብዙ ሰዎች ገንዘብ የማሰባሰብ ዘመቻ በተሳካ ሁኔታ ወድቋል።

ሁለት የንድፍ የፈጠራ ባለቤትነት እና ሦስቱም የፍሬም ቅጦች የክስ ርዕሰ ጉዳይ ናቸው.

ከሳሽ ሼንዘን ዪዌን ቴክኖሎጂ ነው፣ ከስማርት አይነ ዌር ድርጅት ጀርባ ያለው ኩባንያ Even Realities።

እ.ኤ.አ. ኦገስት 24፣ በኒውዮርክ ምስራቃዊ አውራጃ በዩኤስ ዲስትሪክት ፍርድ ቤት ክስ ታትሟል። Yiwen ቴክኖሎጂ በ XGIMI ቴክኖሎጂ፣ XGIMI ኢኖቬሽን ቴክኖሎጂ (ሆንግ ኮንግ)፣ ሼንዘን ቺንግላይ ኢንኖቬቲቭ ኢንተለጀንት ቴክኖሎጂ ኮ.. ካምፓኒው በቀጥታ ጥሰት፣ በመጣስ፣ በአስተዋጽኦ የሚፈጸም ጥሰት እና ሆን ተብሎ በመጣስ፣ እና ጊዜያዊ የእገዳ ትእዛዝ እና የመጀመሪያ ትዕዛዝ ፈልጎ ነው-በዋነኛነት ኪክስታርተር የህዝቡን ገንዘብ የማሰባሰብ ገቢ ወደ MemoMind እንዳይለቅ።

ክሱ የተመሰረተው በሁለት የአሜሪካ የንድፍ የፈጠራ ባለቤትነት -USD1,140,996 እና USD1,140,997 - ሁለቱም “ስማርት መነጽሮች” የሚል ርዕስ አላቸው። ሁለቱም የባለቤትነት መብቶች በኦገስት 11፣ 2026 ተሰጥተዋል።

MemoMind One ሦስቱም የፍሬም ቅጦች እንደ ጥሰት ምርቶች ተጠቅሰዋል። ክብ ቅርጽ ያለው የ'ማህደር' ሞዴል ዲ 996 የንድፍ የፈጠራ ባለቤትነት መብት ጥሷል የሚል ሲሆን የ'Gotham' እና 'ዘላኖች' ሞዴሎች በD'997 ላይ ጥሰዋል ተብሏል። በዪዌን ቴክኖሎጂ የቀረቡት የንፅፅር ቁሳቁሶች ክብ ሌንሶችን፣ የመታጠፊያ ቦታዎችን እና አጠቃላይ ምስሎችን እንዲሁም አራት ማዕዘን ቅርፅ ያላቸውን ክፈፎች እና ቤተመቅደሶችን ጨምሮ በእይታ ዝርዝሮች ላይ ያተኩራሉ።

ቅሬታው በተጨማሪ ሜሞሚንድ የግብይት ፎቶግራፊውን እና የምርት ስሙን ጨምሮ የEven's ብራንድ መለያን መኮረጁን እና በሁለቱ ምርቶች መካከል ያለውን ተመሳሳይነት በተመለከተ የሸማቾች አስተያየቶችን እና እንዲሁም MemoMind የራሱን ምርት ከ Even's ጋር በማነፃፀር ሆን ተብሎ የመቅዳት እና ሆን ተብሎ የሚደረጉ ጥሰቶችን ለመደገፍ የሸማቾች አስተያየቶችን ጠቅሷል።

የባለቤትነት መብቱ ከመደበኛው ከተሰጠው እና ክሱ በቀረበበት መካከል 13 ቀናት ብቻ አልፈዋል።

ለረጅም ጊዜ የቆዩ ቅሬታዎች ከሲኢኤስ ደረጃ እስከ ፍርድ ቤት ድረስ ተባብሰዋል።

እንዲህ ያለ ውዝግብ ሲነሳ ይህ የመጀመሪያው አይደለም።

MemoMind One በሲኢኤስ 2026 ይፋ መደረጉን ተከትሎ የሁለቱን ኩባንያዎች ምርቶች እና የማስተዋወቂያ ቁሶች ጎን ለጎን በማነፃፀር በማህበራዊ ሚዲያ ላይ የለጠፉት፡- 'እንዲህ አይነት ይመስላል ብዬ አልጠበኩም ነበር።' መስራች ዋንግ ዢያኦይ እንኳን ሳይቀር ይዘቱን በድጋሚ ለጥፏል፣ ድርጊቶቹን መኮረጅ ብቻ ነው' በማለት ተናግሯል። ሁኔታውን እንደ ጸጸት በመግለጽ.

በወቅቱ MemoMind ሁለቱ ኩባንያዎች የማምረቻ ስርዓቶችን እንዳልተጋሩ በመግለጽ ምላሽ ሰጥተዋል; MemoMind የራሱ ንድፎች፣ የማምረት ችሎታዎች እና የኦፕቲካል ሞገድ መመሪያ መፍትሄዎች አሉት። እንዲሁም ከብልጥ መነፅሮች ተፈጥሮ አካላዊ ውስንነቶች-እንደ ውስጣዊ ቦታ ውስንነት-የተለያዩ ምርቶች ተመሳሳይ ገጽታ ቢኖራቸው አያስገርምም ሲል ተከራክሯል።

ነገር ግን፣ የተግባር ሙከራዎችን ካደረጉ በኋላ፣ በርካታ የባህር ማዶ ሚዲያዎች የሁለቱ ምርቶች አጠቃላይ ንድፎች በሚያስደንቅ ሁኔታ ተመሳሳይ መሆናቸውን አረጋግጠዋል። የቶም መመሪያው እንደተናገረው MemoMind One በሁሉም ነገር ከተግባራዊነት እስከ UI ክፍሎች ድረስ ኤቨን ጂ2ን በቅርበት እንደሚመስለው፣ ሁለቱም ባለሁለት አረንጓዴ ማሳያዎች እና ተመሳሳይ የተጠቃሚ በይነገጽ ንድፎችን አሳይተዋል። ግምገማዎቹም MemoMind One የካርቦን ቅጂ እንዳልነበር ጠቁመዋል። አብሮገነብ ድምጽ ማጉያዎችን አካትቷል እና በአዝራሮች፣ በቤተመቅደስ መዋቅር፣ የውስጥ አካላት እና በተወሰኑ የመስተጋብር ዘዴዎች በትንሹ ይለያያል።

በዚህ ዓመት ሰኔ ውስጥ MemoMind በምርቱ እና በ G2 መካከል ያለውን ንፅፅር በይፋዊ ድር ጣቢያው ላይ በንቃት አሳተመ። ኩባንያው ሁለቱ ምርቶች በተለያዩ የገበያ ክፍሎች ላይ ያነጣጠሩ ናቸው ሲል ተከራክሯል፡- Even G2 ቀለል ያለ እና ለባህላዊ የመነጽር ልብስ በቅርበት የቀረበ ሲሆን ሜሞ ማይንድ አንድ ግን እንደ የጥሪ አያያዝ እና AI-powered memory tasks ያሉ ባህሪያትን በመደገፍ የላቀ የተጠቃሚ ተሞክሮ አቅርቧል።

ለምን Kickstarter እንዲሁ እየተከሰሰ ነው?

የኪክስታርተር ህዝብ ስብስብ መድረክ እንኳን ወደዚህ ክስ ቀርቧል።

በቅሬታው ላይ ኪክስታርተር ፕሮጀክቱን በማስተዋወቅ እና በመከታተል ረገድ ንቁ ሚና ተጫውቷል - MemoMind Oneን 'የምንወደው ፕሮጀክት' ብሎ መሾሙን እና የምርቱን ማስተዋወቅ፣ ግብይት እና ሽያጭ ማመቻቸትን ጨምሮ። በእነዚህ ድርጊቶች ላይ በመመስረት ኪክስታርተር ጥሰቱን አነሳሳ እና ረድቷል፣ እና ጊዜያዊ የእገዳ ትእዛዝ እና የህዝቡን የገንዘብ ማሰባሰብ ፈንዶች እልባት ለማስቆም የቅድሚያ ማዘዣ ጠይቋል።

ነገር ግን፣ የድጋፍ ገንዘብ ዘመቻ መታገድ ፍርድ ቤቱ MemoMind One ጥሰት መሆኑን ወስኗል ማለት አይደለም።

የስማርት መነጽሮችን ንድፍ ለመፍረድ በጣም አስቸጋሪ የሆነው ለምንድነው?

በዩናይትድ ስቴትስ የንድፍ የፈጠራ ባለቤትነት ጥሰት ጉዳዮች የ 'ተራ ታዛቢ' ፈተናን ለረጅም ጊዜ ሲተገበሩ ቆይተዋል ። ይህ መመዘኛ ሁለቱ ዲዛይኖች በአጠቃላይ ምስላዊ መልካቸው ተመሳሳይ መሆናቸውን ይገመግማል። ይህ በተለይ በተመሳሳይ ንድፍ በተጨናነቁ የምርት ምድቦች ውስጥ በጣም አስፈላጊ ነው ፣ በባለቤትነት መብት በተሰጠው ንድፍ እና በተከሰሰው ምርት መካከል ጥቃቅን ልዩነቶች እንኳን ወሳኝ ሊሆኑ ይችላሉ።

ሁኔታው ለዘመናዊ ብርጭቆዎች የበለጠ የተወሳሰበ ነው. ጥናቶች እንደሚያመለክቱት ቀኑን ሙሉ ስማርት መነጽሮች የመጠንን፣ ክብደትን፣ ፋሽንን እና ማህበራዊ ተቀባይነትን በተመለከተ መስፈርቶችን በአንድ ጊዜ እንዲያሟሉ መፈለጋቸው በአምራቾች ዘንድ ያለውን የንድፍ መፍትሄዎችን ይገድባል። በተጨማሪም፣ የአቅርቦት ሰንሰለቶች እየበሰሉ ሲሄዱ - በሲኢኤስ 2026 ማጠቃለያ ላይ በIDC የተገለፀው አዝማሚያ - አምራቾች የማጣቀሻ ንድፎችን በቀላሉ ማግኘት ይችላሉ; ይህ በነባር መፍትሄዎች ላይ ጥቃቅን ማሻሻያዎችን በማድረግ ተወዳዳሪ ምርቶችን እንዲጀምሩ ያስችላቸዋል. እነዚህን ገደቦች እና የበሰሉ ዲዛይኖች መገኘትን ከግምት ውስጥ በማስገባት የምርት ውበት ውህደት እምብዛም አያስገርምም።

በዚህ ዘርፍ የፓተንት ውጊያዎች፣ በእርግጥ፣ ለተወሰነ ጊዜ ሲካሄዱ ቆይተዋል። ከሴፕቴምበር 2025 ጀምሮ፣ XREAL - ታዋቂው የቻይና ኤአር መነፅር ኩባንያ - በጀርመን፣ ዩኤስ እና ሌሎች ከአር መነፅር አምራች VITURE ጋር በተገናኙ አካላት ላይ ከኤአር መሳሪያዎቹ እና ከኦፕቲካል ስርአቶቹ ጋር የተገናኙ የባለቤትነት መብቶችን ጥሷል በሚል ክስ ክስ አቅርቧል። የሙኒክ I ክልላዊ ፍርድ ቤት በ VITURE Pro XR ላይ የመጀመሪያ ትዕዛዝ አወጣ; በመቀጠል፣ በዚህ አመት የካቲት ወር፣ በVITURE ተባባሪ አካል ላይ የ75,000 ዩሮ ቅጣት (በግምት 587,000 RMB) ቅጣት ተጥሎበታል።

ይሁን እንጂ ለዓይን ውበት ውበት ያለው ጥበቃ ድንበሮች እንደ ኦፕቲካል ሲስተሞች ያሉ በአንጻራዊነት ግልጽ የሆኑ መመዘኛዎች ያላቸውን ቴክኖሎጂዎች የሚሸፍኑ የባለቤትነት መብቶችን ከያዙት የበለጠ ውስብስብ ናቸው። እንደ የፍሬም ቅርፅ፣ የቤተመቅደስ ዲዛይን እና አጠቃላይ መጠን ያሉ ምክንያቶች በተፈጥሯቸው በባለቤት ምቾት እና በባህላዊ የዓይን መሸፈኛ ቅርጾች የተገደቡ ናቸው፣ ይህም የተለያዩ ምርቶች መመሳሰል የተለመደ አይደለም። ፍርድ ቤቱ የዲዛይን የባለቤትነት መብቶቹን በተመለከተ የEven's የይገባኛል ጥያቄዎችን በመጨረሻ ይደግፈው እንደሆነ መታየት ያለበት ጉዳይ ነው።

በስተመጨረሻ፣ MemoMind የተጋረጠው እውነታ ጠንከር ያለ ነው፡ የገንዘብ መጨናነቅ ቆሟል፣ ገንዘቡ ተግባራዊ አይሆንም፣ እና ደጋፊዎቹ ተበታትነዋል።

የክሱ ውጤት ሳይታወቅ ቢቆይም፣ የስማርት መነፅር ዲዛይኖች መገጣጠም ላይ ያለው ውዝግብ በአንድ ምርት ላይ ካለው ውዝግብ ወደ መላው ምድብ ከባድ ፈተና ሆኗል። የአቅርቦት ሰንሰለት አቅሞች እንደነዚህ ያሉትን መሳሪያዎች 'ማንም ሰው ለማምረት' ስለሚያስችለው - እና የፈጠራ ባለቤትነት ወሰኖች አሻሚ ሆነው ሲቀሩ - ኢንዱስትሪው የበለጠ ግልጽ መልስ ይፈልጋል።

ምንጭ፡- ማይክሮ ማሳያ