Технология отображения очков AI: волновод против. Птичья купальня – в чем разница?

Мне часто задают этот вопрос: «Как очки искусственного интеллекта на самом деле заставляют изображения плавать перед вашими глазами?»

Короткий ответ: крошечный компонент, называемый оптическим сумматором. Он спрятан внутри рамки и размером меньше вашего ногтя. Его задача — улавливать свет от микродисплея и направлять его вам в глаза, при этом позволяя вам видеть реальный мир. Сделайте это правильно, и очки будут выглядеть естественно. Сделайте это неправильно, и вы получите громоздкую гарнитуру, которую никто не захочет носить.

Сейчас доминируют две основные технологии: Birdbath и Waveguide. Ни то, ни другое не является универсальным «лучше». Правильный выбор полностью зависит от того, как вы планируете использовать очки.

Птичья ванночка: старая рабочая лошадка

Birdbath существует уже много лет. Название происходит от изогнутого зеркала в форме чаши внутри, которое отражает свет в ваши глаза. Думайте об этом как о крошечном проекторе, живущем внутри очков.

В чем он хорош: он дает широкое поле зрения (40–50 градусов), хорошие цвета и низкую стоимость. Если вы проводите тренировки в помещении или смотрите видео за столом, Birdbath отлично подойдет. Я видел учебные комнаты, где сотрудники используют очки Birdbath для моделирования оборудования — изображение четкое, а стоимость достаточно низкая, чтобы использовать десятки пар.

Подвох: вы не можете это скрыть. Оптике нужно место, поэтому оправы получаются толстыми и тяжелыми. Носите их хотя бы час, и ваша переносица начнет жаловаться. Кроме того, Birdbath плохо переносит солнечный свет. Изображение смывается. А поскольку линзы обычно затемненные, в помещении вы, по сути, носите солнцезащитные очки. Люди не видят ваших глаз, что кажется немного странным при разговоре лицом к лицу.

Когда выбирать: в помещении, сидя, с контролируемым освещением. Тренировочные комнаты, офис, короткие занятия (30 минут или около того). Не для работы на открытом воздухе или повседневного ношения.

Волновод: претендент на весь день

Волновод совершенно другой. Вместо того, чтобы отражать свет через открытое пространство, он улавливает свет внутри ультратонкого куска стекла — представьте, что это оптоволоконный кабель, но плоский. Свет отражается взад и вперед внутри стекла, пока не попадает на микроскопические узоры, которые направляют его прямо в ваш глаз. Результат? Линза толщиной всего 1–2 миллиметра. Выглядит как обычная линза по рецепту.

Что у нее хорошо: если вам нужны очки искусственного интеллекта, которые не похожи на научный эксперимент, Waveguide — почти единственная игра в городе. Линза прозрачная. Люди могут видеть ваши глаза. И он прекрасно справляется с солнечным светом — даже в полдень летнего дня дисплей остается четким и читаемым.

Подвох: волновод сложнее сделать. Дороже. В ранних версиях были проблемы с цветом — по краям можно было увидеть радужные артефакты. Но сейчас эти проблемы в основном решены, и стоимость продолжает падать с каждым годом.

Когда выбирать: работа на свежем воздухе, мобильные задачи, одежда на весь день. Подумайте об осмотре оборудования под прямыми солнечными лучами, о водителях-экспедиторах, перемещающихся по городским улицам, или о сотрудниках розничной торговли, помогающих покупателям, выглядя при этом профессионально. Если вашей команде необходимо носить очки всю смену — ходить, лазить, разговаривать с людьми — Waveguide — это практичный выбор.

Простой способ подумать об этом

Если вы когда-либо пользовались домашним проектором, вы понимаете, что такое Birdbath. Сам проектор громоздкий. Чтобы хорошо выглядеть, нужна темная комната. Но изображение может быть огромным и красочным за небольшие деньги.

Волновод — это оптоволоконный интернет. Кабель тонкий, гибкий и пропускает свет именно туда, куда ему нужно – без потерь и объема. Это работает так же хорошо в полдень, как и в полночь.

Так какой из них выбрать?

Не зацикливайтесь на том, «что более продвинутое». Посмотрите на свой реальный вариант использования.

Выбирайте Birdbath, если:

• Вы в основном находитесь в помещении с контролируемым освещением.

• Стоимость – главный вопрос

• Рабочие носят очки в течение короткого времени (30-минутные тренировки, быстрые проверки).

• Вас не волнует, выглядят ли очки как обычные очки.

Выбирайте Waveguide, если:

• Рабочие передвигаются – ходят, едут, карабкаются.

• Вам нужно, чтобы дисплей работал под прямыми солнечными лучами.

• Очки будут носить часами.

• Рассмотрение профессиональных вопросов (роли по работе с клиентами, корпоративная среда)

Чем мы занимаемся в СОТЕК-ВИДЕНИЕ

Мы делаем оба. Потому что не существует универсального решения.

Наши модели Birdbath предназначены для тренировок в помещении и для экономичного развертывания. Они обеспечивают хорошее качество изображения по более низкой цене. Идеально подходит для учебных комнат, симуляционных лабораторий или любой ситуации, когда люди сидят и свет тусклый.

Наши модели Waveguide (такие как G49 и G36) предназначены для реального использования — для повседневного ношения, использования на открытом воздухе, активной работы. Они легкие, достаточно яркие, чтобы выдерживать прямые солнечные лучи, и достаточно незаметные, чтобы люди через несколько минут забывали, что они их носят.

Честно говоря, лучший способ сделать выбор — рассказать нам свой вариант использования. Рабочая среда, как долго люди будут их носить, что им нужно увидеть. Мы подскажем вам подходящую технологию. Никаких навязчивых продаж. Просто подберите инструмент к работе.

Последняя мысль

Большинство дискуссий об очках с искусственным интеллектом сосредоточены на программном обеспечении — функциях искусственного интеллекта, распознавании голоса, времени автономной работы. Но именно оптика делает очки пригодными для ношения или нет.

Я видел, как потрясающее программное обеспечение работало с ужасной оптикой, а очки оказались в ящике стола. Я видел, как простое программное обеспечение на хорошей оптике стало частью чьей-то повседневной жизни.

Выбирайте, исходя из вашего реального варианта использования. Если вы не уверены, спросите кого-нибудь, кто действительно тестировал оба варианта в вашей среде. Это единственный способ узнать.