CES шуынан сот залына дейін: AI көзілдірігі бұзылғаны үшін сотқа жүгінеді және 1,2 миллион долларлық краудфандинг науқаны аяқталды.

Мәре сызығын кесіп өткендей болған кезде, жоба кері қайтарылды.

27 тамызда Kickstarter 'MemoMind One' үшін краудфандинг науқаны тоқтатылғанын көрсетті - XGIMI Technology астындағы AI көзілдірігі MemoMind брендінің дебюттік өнімі. Бірнеше күн бұрын жоба 2500-ден астам қолдаушының қолдауымен 1,2 миллион доллардан астам қаражат жинап, алға жылжып жатты.

Патенттік талап ең қиын сәтте тоқтатылды.

Краудфандинг науқаны сәтті аяқталуға жақын тұрғанда, ол сот ісімен қысқартылды.

Уақыт шкаласы өте тығыз.

MemoMind One краудфандинг науқанын Kickstarter сайтында 28 маусымда бастады, бастапқы аяқталу күні 27 тамыз. 20 тамызда жоба 2500-ден астам қолдаушыдан 1,2 миллион доллардан астам (шамамен 8,06 миллион юань) жинады. Алайда, науқан аяқталуға жақын қалғанда, кенеттен патенттік талап-арыз туындап, жоба белгіленген мерзімнен бұрын тоқтатылды.

Kickstarter ағымдағы ережелеріне сәйкес, жоба тоқтатылғаннан кейін қаражат жинау дереу тоқтатылады және барлық кепілдіктер жойылады; қолдаушылардан ақы алынбайды және тоқтата тұруды қайтару мүмкін емес. Басқаша айтқанда, краудфандинг науқаны тиімді түрде күйреді.

Екі дизайн патенті және барлық үш жақтау стилі сотқа жүгіну тақырыбы болып табылады.

Талапкер - Shenzhen Yiwen Technology, Even Realities смарт көзілдірік фирмасының артында тұрған компания.

24 тамызда АҚШ-тың Нью-Йорк шығыс округі бойынша округтік сотында талап-арыз ашылды. Yiwen Technology компаниясы XGIMI Technology, XGIMI Innovation Technology (Гонконг), Shenzhen Qinglai Innovative Intelligent Technology Co., Ltd. (MemoMind бизнесіне жауапты ұйым) және Kickstarter-ге қарсы сотқа шағым түсірді. Компания тікелей құқық бұзушылықты, индукциялық құқық бұзушылықты, үлесті бұзуды және қасақана құқықты бұзуды мәлімдейді және Kickstarter-тің MemoMind-ке краудфандингтен түскен түсімдерді шығаруына жол бермеу үшін уақытша тыйым салу және алдын ала ескерту сұрады.

Шағым АҚШ-тың екі дизайн патентіне негізделген — 1 140 996 АҚШ доллары және 1 140 997 АҚШ доллары — екеуі де «Ақылды көзілдірік» деп аталады. '996 патенті дөңгелектелген жақтаулары бар дизайнды қамтиды, ал '997 патенті төртбұрышты жақтаулары бар дизайнды қамтиды; екі патент 2026 жылдың 11 тамызында берілді.

MemoMind One бағдарламасының барлық үш жақтау стилі құқық бұзушы өнімдер ретінде аталды. Дөңгелек пішінді 'Архив' моделі D'996 дизайн патентін бұзады, ал 'Gotham' және 'Nomad' үлгілері D'997-ні бұзады деп болжануда. Yiwen Technology ұсынған салыстыру материалдары көрнекі бөлшектерге, соның ішінде дөңгелек линзаларға, топса аймақтарына және жалпы силуэттерге, сондай-ақ тікбұрышты жақтаулар мен храмдардың конструкцияларына бағытталған.

Шағымда MemoMind компаниясы Even брендінің сәйкестігіне, соның ішінде маркетингтік фотосуретке және бренд стиліне еліктейді және екі өнім арасындағы ұқсастыққа, сондай-ақ MemoMind өз өнімін Even's компаниясымен нақты салыстыратын материалдарға қатысты тұтынушылардың пікірлерін келтіреді, әдейі көшіру және қасақана құқық бұзушылық туралы шағымдарды қолдау үшін.

Патенттің ресми берілуі мен сотқа шағымдануының арасында небәрі 13 күн өтті.

Көптен бері келе жатқан шағымдар CES кезеңінен сот залына дейін көтерілді.

Мұндай дау бірінші рет болып тұрған жоқ.

CES 2026 көрмесінде MemoMind One ашылғаннан кейін, Even Realities әлеуметтік желіде екі компанияның өнімдері мен жарнамалық материалдарын қатарлас салыстыруларын жариялады, оның жазуы бар: «Мен бұл соншалықты таныс болады деп күтпедім. copycat ' және жағдайды өкінішті деп ашық сипаттады.

Сол кезде MemoMind екі компанияның өндірістік жүйелерді бөліспейтінін айтып жауап берді; MemoMind өз конструкцияларына, өндірістік мүмкіндіктеріне және оптикалық толқындық шешімдерге ие болды. Сондай-ақ ол ақылды көзілдіріктерге тән физикалық шектеулерді (мысалы, шектеулі ішкі кеңістікті) ескере отырып, әртүрлі өнімдердің ұқсас көріністерді бөлісуі таңқаларлық емес деп мәлімдеді.

Дегенмен, тәжірибелік сынақтарды өткізгеннен кейін, бірнеше шетелдік БАҚ екі өнімнің жалпы дизайны өте ұқсас екенін айтты. Tom's Guide MemoMind One функционалдығынан бастап UI элементтеріне дейін барлық жағынан Even G2-ге қатты ұқсайтынын атап өтті, екеуінде бинокулярлы жасыл дисплейлер және ұқсас пайдаланушы интерфейсі дизайндары бар. Сондай-ақ шолулар MemoMind One көміртегі көшірмесі емес екенін көрсетті; ол кіріктірілген динамиктерді біріктірді және түймелер, ғибадатхана құрылымы, ішкі құрамдас бөліктер және белгілі бір әрекеттесу әдістері тұрғысынан аздап ерекшеленді.

Осы жылдың маусым айында MemoMind өзінің ресми веб-сайтында өз өнімі мен Even G2 арасындағы салыстыруды белсенді түрде жариялады. Компания екі өнім нарықтың әртүрлі сегменттеріне бағытталған деп дәлелдеді: Even G2 жеңілірек және дәстүрлі көзілдіріктерге жақынырақ болды, ал MemoMind One қоңырауларды өңдеу және AI-мен жұмыс істейтін жад функциялары сияқты мүмкіндіктерді қолдау арқылы бай пайдаланушы тәжірибесін ұсынды.

Неліктен Kickstarter да сотқа тартылуда?

Бұл сотқа тіпті Kickstarter краудфандинг платформасы да тартылды.

Шағымда Even Kickstarter жобаны ілгерілету мен құруда белсенді рөл атқарғанын, соның ішінде MemoMind One-ды «Біз жақсы көретін жоба» ретінде белгілеп, өнімді жылжытуға, маркетингке және сатуға көмектесетінін айтады. Осы әрекеттерге сүйене отырып, Even Kickstarter құқық бұзушылықты тудырды және оған көмектесті деп мәлімдейді және уақытша шектеу туралы бұйрық пен краудфандингтік қорларды реттеуді тоқтату туралы алдын ала нұсқама сұрады.

Дегенмен, краудфандинг науқанының тоқтатылуы соттың MemoMind One-ны құқық бұзушылық деп танығанын білдірмейді.

Смарт көзілдіріктің дизайнын бағалау неге қиын?

Америка Құрама Штаттарында дизайн патентін бұзу жағдайлары бұрыннан 'қарапайым бақылаушы' сынағын қолданды; бұл стандарт техниканың тиісті деңгейін білетін қарапайым сатып алушының көзқарасы бойынша екі дизайнның жалпы көрнекі көрінісі бойынша айтарлықтай ұқсастығын бағалайды. Бұл патенттелген дизайн мен айыпталушы өнім арасындағы тіпті нәзік айырмашылықтар да шешуші болуы мүмкін ұқсас конструкциялары бар өнім санаттарында әсіресе маңызды.

Смарт көзілдірік үшін жағдай одан да күрделі. Зерттеулер көрсеткендей, тәулік бойы жұмыс істейтін смарт көзілдіріктердің өлшемге, салмаққа, сәнділікке және әлеуметтік қабылдауға қатысты талаптарды қанағаттандыру қажеттілігі өндірушілерге қол жетімді дизайн шешімдерін шектейді. Сонымен қатар, жеткізу тізбегі жетілген сайын — IDC CES 2026 қорытындысында атап өткен тренд — өндірушілер анықтамалық дизайнға оңай қол жеткізе алады; бұл оларға қолданыстағы шешімдерге аз ғана өзгертулер енгізе отырып, бәсекеге қабілетті өнімдерді шығаруға мүмкіндік береді. Осы шектеулерді және жетілген конструкциялардың болуын ескере отырып, өнімнің эстетикасының жақындасуы таңқаларлық емес.

Бұл сектордағы патенттік шайқастар шын мәнінде біраз уақыттан бері жүріп жатыр. 2025 жылдың қыркүйегінен бастап Қытайдың жетекші AR көзілдірік компаниясы XREAL Германияда, АҚШ-та және басқа юрисдикцияларда AR көзілдірігін өндіруші VITURE компаниясына қарсы өзінің AR құрылғылары мен оптикалық жүйелеріне қатысты патенттерді бұзды деген айыппен сотқа шағым түсірді. Мюнхен I Аймақтық соты VITURE Pro XR-ге қарсы алдын ала қаулы шығарды; кейіннен, осы жылдың ақпан айында VITURE серіктестігіне тыйым салуды толық орындамағаны үшін 75 000 еуро (шамамен 587 000 юань) көлемінде айыппұл салынды.

Дегенмен, көзілдірік эстетикасын қорғау шекаралары оптикалық жүйелер сияқты салыстырмалы түрде анық параметрлері бар технологияларды қамтитын патенттерге қарағанда әлдеқайда күрделі. Жақтаудың пішіні, ғибадатхананың дизайны және жалпы пропорциялар сияқты факторлар киюге ыңғайлы және дәстүрлі көзілдірік пішіндерімен шектеледі, бұл әртүрлі өнімдердің бір-біріне ұқсауы сирек емес. Соттың Эвеннің дизайн патенттеріне қатысты талаптарын қанағаттандыра ма, жоқ па, бұл әлі де белгілі болады.

Сайып келгенде, MemoMind алдында тұрған шындық: краудфандинг тоқтатылды, қаражат іске аспайды, қолдаушылар тарап кетті.

Сот талқылауының нәтижесі әлі шешілмегенімен, смарт көзілдірік дизайндарының конвергенциясына қатысты дау бір өнімге қатысты даудан бүкіл санаттың алдында тұрған маңызды сынаққа айналды. Жеткізу тізбегінің мүмкіндіктері мұндай құрылғыларды 'кез келген адам өндіруге' мүмкіндік беретіндіктен және патенттік шекаралары анық емес - салаға нақтырақ жауап қажет.

Дереккөз: MicroDisplay